应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 请问这样的意见能公平公正吗？
51/1返回列表
查看: 2608  |  回复: 37
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

song1979

木虫 (正式写手)

[交流] 请问这样的意见能公平公正吗？

因为申请项目存在的问题是从标准选项中选择的，因此可能会出现二或三位评审人意见完全一样的情况。如果您收到这样的评审意见，表明您的项目在会议初评中没有获得评审专家的认可。


为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>、缺乏创新性学术思想,②.研究现状分析：不完善，未论述相关研究最新进展情况,<2>、缺乏创新性学术思想,①.研究内容：简单、空洞、缺乏针对性,①.前期工作基础：缺乏相关的研究工作积累,②.预实验结果：缺乏直接相关预实验结果或相关数据,<3>、缺乏创新性学术思想,②.研究现状分析：不完善，未论述相关研究最新进展情况,①.研究内容：简单、空洞、缺乏针对性,②.研究方案：简单、不合理、不能验证所提出的科学问题或假说,①.前期工作基础：缺乏相关的研究工作积累,②.预实验结果：缺乏直接相关预实验结果或相关数据,
专家评审组意见：无
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2018-08-17 22:44:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
31楼2018-08-17 23:26:16
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
查看全部 38 个回答

凌云1314

金虫 (著名写手)
★
song1979(金币+1): 谢谢参与
不清楚

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
2楼2018-08-17 22:45:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

song1979

木虫 (正式写手)
3个专家都一样的意见？没有具体的？
赞一下 回复此楼
5楼2018-08-17 22:46:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

咥碗胡辣汤

铁杆木虫 (职业作家)
★
song1979(金币+1): 谢谢参与
三个专家的意见一致？

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
11楼2018-08-17 22:49:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
wxiaona3楼
2018-08-17 22:45   回复  
song1979(金币+1): 谢谢参与
一 发自小木虫IOS客户端
CL2014化生6楼
2018-08-17 22:47   回复  
song1979(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
边边草根7楼
2018-08-17 22:47   回复  
song1979(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
chaohu20188楼
2018-08-17 22:48   回复  
song1979(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
yanbodr9楼
2018-08-17 22:48   回复  
song1979(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
淡定前行10楼
2018-08-17 22:48   回复  
song1979(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
泽林 冷Z14楼
2018-08-17 22:54   回复  
song1979(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫IOS客户端
查看全部 38 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭