应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 适度提高评审专家和会平专家人数在地方本科中的比例
495/5返回列表上一页12345
查看: 6471  |  回复: 48
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

redeastfan

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
37楼: Originally posted by lillllllll at 2018-07-22 14:18:56
，你太小看现在的通讯工具了

...

你试试你能找到几个函评专家？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
41楼2018-07-22 14:50:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Mrgaga

新虫 (小有名气)
增加垃圾吗？

发自小木虫Android客户端
回复此楼
42楼2018-07-22 14:53:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pys5003

至尊木虫 (文坛精英)
有的有的
回复此楼
43楼2018-07-22 15:14:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuchoushi

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
呵呵。国家自然科学奖就是这样。结果混进一个没水平的某某功练习者做评审专家。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
44楼2018-07-22 16:33:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zsf0515

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by lillllllll at 2018-07-22 10:01:18
不是完全，说明有一部分是
...

其实跟学校没有关系；看专家在自己相应领域的水平、影响力！

但是客观结果就是好的学校被选上的专家多；

这个是因为相对来说好的学校或学科里面的好的专家的数量远远多于一般院校或学科。
赞一下 回复此楼
45楼2018-07-22 16:37:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

llhljsy

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
地方院校的教授就不做事了吗？就只有双一流院校的做事？袁隆平是什么级别院校的教授，16楼的伙计？多少牛校的教授每年拿了多少经费，带来一大帮学生，生产了一大批论文，可到头来一个问题都没解决的大有人在，包括一些水院士和长江。
赞一下(3人) 回复此楼
46楼2018-07-26 18:12:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

axian24

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个要辩证看，总体上我觉得目前的现状应该还是不错的。如果地方院校的教授很水，都是混出来的，正儿八经的如何做科研都不懂的所谓教授多了去，让这种人参与评审简直就是祸害，所以还是要让水平高的人当评审，提的意见对申请者也更有参考意义。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
梦想是可以实现的，只要你想，去争取吧！
47楼2018-07-26 18:50:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lillllllll

金虫 (著名写手)
引用回帖:
47楼: Originally posted by axian24 at 2018-07-26 18:50:26
这个要辩证看，总体上我觉得目前的现状应该还是不错的。如果地方院校的教授很水，都是混出来的，正儿八经的如何做科研都不懂的所谓教授多了去，让这种人参与评审简直就是祸害，所以还是要让水平高的人当评审，提的意 ...

又不是让那些水教授当评委，是要适当多选有水平的研究人员

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
48楼2018-07-26 18:58:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Math露珠

木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我认识的地方院校的老师，即使是年轻的教授，副教授，他们是怎么评的职称?用钱发文章，用文章申请钱，恶性循环。毫无质量而言。很恶心。但是地方院校也不乏踏实做学问，写文章的人，但是很少。原因是1地方院校大多没有那个科研氛围2去了地方院校而没有去双一流之类的学校的老师，他们本身能力也不是很强。所以，由领域内水平高的专家来评是最好的政策，据我了解，德高望重的老师，虽然每个人都有私心，但是他们大多是公平的。个人观点。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
49楼2018-07-26 21:25:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lillllllll 的主题更新
495/5返回列表上一页12345
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭