24小时热门版块排行榜    

查看: 6471  |  回复: 48

lillllllll

金虫 (著名写手)

[交流] 适度提高评审专家和会平专家人数在地方本科中的比例 已有33人参与

为了让自然基金更加公平,打破强势科研院校评审权垄断地位,激发全国科研人员的创造力,建议:适度提高评审专家和会平专家人数在地方本科中的比例。


同意的虫子请举手

发自小木虫IOS客户端

[ Last edited by lillllllll on 2018-7-22 at 09:25 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

caocmy

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
完全不能同意,应该提出一点要求,函评会评专家应该是本领域中明显高于申请人层次的专家。从上向下评审,其他猫腻少一点。
14楼2018-07-22 09:31:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuhongbo123

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
地方院校的教授有几个在踏踏实实做事!够垃圾

发自小木虫IOS客户端
wuhongbo123
16楼2018-07-22 09:45:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
31楼2018-07-22 10:50:05
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

csuccy

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
按本子质量评比,不奢求政策照顾

发自小木虫IOS客户端
3楼2018-07-22 09:02:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

streamday

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
唉,维持现状吧。没有完美的方案。基础虽是关键,但本子怎么写更关键。以前看过到基金委帮忙的人的经验之谈,函评避免太多小同行,怕出现故意打压的情况,所以出现大同行,对于大同行大家应该都知道,没有谁什么都懂,所以,如何将本子写得大多数人都能看明白才是关键!

发自小木虫Android客户端
15楼2018-07-22 09:42:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangyq79

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不同意,评审专家看水平,不能搞类似均摊平衡这些

发自小木虫Android客户端
爬在科研路
25楼2018-07-22 10:03:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shworm

新虫 (正式写手)

建议参考高考的地方政策!被骂死!

发自小木虫IOS客户端
8楼2018-07-22 09:18:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuhongbo123

木虫 (著名写手)

官僚主义,伪知识分子,都不知道怎么评上教授的,别再祸害国家基金

发自小木虫IOS客户端
wuhongbo123
18楼2018-07-22 09:46:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redeastfan

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
跟高考制度一样,总有人指手画脚,素不知,这是相对来说最合理最公平的制度。基金也是一样,确实挺公平,有几人能够搞定函评专家,会评专家?

发自小木虫Android客户端
32楼2018-07-22 10:51:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

llhljsy

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
地方院校的教授就不做事了吗?就只有双一流院校的做事?袁隆平是什么级别院校的教授,16楼的伙计?多少牛校的教授每年拿了多少经费,带来一大帮学生,生产了一大批论文,可到头来一个问题都没解决的大有人在,包括一些水院士和长江。
46楼2018-07-26 18:12:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Wei_ren

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
关键在这里说没有效果

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
20楼2018-07-22 09:52:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zsf0515

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
知道专家的遴选原则吗?

不是完全按照学校等级来选的!
23楼2018-07-22 09:59:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

livelihood

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
取消会评才是根本

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
农区发展
34楼2018-07-22 12:47:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)

愿基金与我同在
2楼2018-07-22 08:58:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

萝莉的救星

金虫 (职业作家)

4楼2018-07-22 09:02:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heidiice

新虫 (小有名气)

送红花一朵
更垃圾

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
无所谓
5楼2018-07-22 09:03:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

charitylian

金虫 (正式写手)

6楼2018-07-22 09:03:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csuccy

新虫 (正式写手)

地方省里面可以加大项目资助名额

发自小木虫IOS客户端
7楼2018-07-22 09:04:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lillllllll

金虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by csuccy at 2018-07-22 09:02:44
按本子质量评比,不奢求政策照顾

肯定是质量第一,主要是打破话语权垄断的对质量考核的不公平不正确性

发自小木虫IOS客户端
9楼2018-07-22 09:19:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lillllllll

金虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by shworm at 2018-07-22 09:18:17
建议参考高考的地方政策!被骂死!

你可以骂

发自小木虫IOS客户端
10楼2018-07-22 09:19:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lillllllll 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见