应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 适度提高评审专家和会平专家人数在地方本科中的比例
493/5返回列表上一页12345下一页
查看: 6471  |  回复: 48
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hustczy

禁虫 (知名作家)
本帖内容被屏蔽
21楼2018-07-22 09:53:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lillllllll

金虫 (著名写手)
引用回帖:
18楼: Originally posted by wuhongbo123 at 2018-07-22 09:46:53
官僚主义，伪知识分子，都不知道怎么评上教授的，别再祸害国家基金

的确二本很多教授水平差得难以想象，但是不是让这些水平差的去当评审，这一点你要弄清楚。其次重点高校现在的投入和产出严重不协调，尤其是有国际竞争力的产出很少，这不说明一些项目机制需要完善吗

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
22楼2018-07-22 09:57:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zsf0515

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
知道专家的遴选原则吗？

不是完全按照学校等级来选的！
赞一下(2人) 回复此楼
23楼2018-07-22 09:59:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lillllllll

金虫 (著名写手)
引用回帖:
23楼: Originally posted by zsf0515 at 2018-07-22 09:59:09
知道专家的遴选原则吗？

不是完全按照学校等级来选的！

不是完全，说明有一部分是

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
24楼2018-07-22 10:01:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangyq79

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不同意，评审专家看水平，不能搞类似均摊平衡这些

发自小木虫Android客户端
赞一下(4人) 回复此楼
爬在科研路
25楼2018-07-22 10:03:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liunahan

木虫之王 (文学泰斗)
我不太同意

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
生活终究多彩
26楼2018-07-22 10:09:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卢瑾

木虫 (正式写手)
不同意

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
27楼2018-07-22 10:13:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neuwendao

金虫 (职业作家)
算了吧

发自小木虫Android客户端
回复此楼
28楼2018-07-22 10:13:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

今夜不眠

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
让更多的人有权力寻租的空间？只会更加不公平。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
29楼2018-07-22 10:44:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

今夜不眠

木虫 (职业作家)
现在这个制度又有几个人能找得到会评关系？什么人都来就彻底乱了。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
30楼2018-07-22 10:45:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lillllllll 的主题更新
493/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭