24小时热门版块排行榜    

查看: 6481  |  回复: 48

duyu040

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

11楼2018-07-22 09:20:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilerobin

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这里提意见会管用?我倒建议使用人工智能对标书进行评价,取消人工评阅,减少主观风险。
12楼2018-07-22 09:23:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lillllllll

金虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by csuccy at 2018-07-22 09:02:44
按本子质量评比,不奢求政策照顾

就是为了在数量一定情况下保障质量

发自小木虫IOS客户端
13楼2018-07-22 09:30:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caocmy

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
完全不能同意,应该提出一点要求,函评会评专家应该是本领域中明显高于申请人层次的专家。从上向下评审,其他猫腻少一点。
14楼2018-07-22 09:31:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

streamday

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
唉,维持现状吧。没有完美的方案。基础虽是关键,但本子怎么写更关键。以前看过到基金委帮忙的人的经验之谈,函评避免太多小同行,怕出现故意打压的情况,所以出现大同行,对于大同行大家应该都知道,没有谁什么都懂,所以,如何将本子写得大多数人都能看明白才是关键!

发自小木虫Android客户端
15楼2018-07-22 09:42:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuhongbo123

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
地方院校的教授有几个在踏踏实实做事!够垃圾

发自小木虫IOS客户端
wuhongbo123
16楼2018-07-22 09:45:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuhongbo123

木虫 (著名写手)

wuhongbo123
17楼2018-07-22 09:45:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuhongbo123

木虫 (著名写手)

官僚主义,伪知识分子,都不知道怎么评上教授的,别再祸害国家基金

发自小木虫IOS客户端
wuhongbo123
18楼2018-07-22 09:46:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhige2003

铁杆木虫 (著名写手)

一念天堂,一念地狱
19楼2018-07-22 09:46:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Wei_ren

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
关键在这里说没有效果

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
20楼2018-07-22 09:52:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lillllllll 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见