24小时热门版块排行榜    

查看: 1483  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

77qa

新虫 (初入文坛)

[交流] 分子对接的结果是否需要优化 已有2人参与

用autodock做一个蛋白与小分子的对接,蛋白结构是实验测出来的,不是同源建模推测出来的,所以我想是否还需要对对接好后的复合物优化??、如果用软件做了优化,会不会使得蛋白的结构改变,不在是其真实结构??
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

autodockytu

捐助贵宾 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果是蛋白晶体结构,最好不要优化了;如果是同源建模获得的,最好优化一下
6楼2018-04-12 10:31:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

77qa

新虫 (初入文坛)

还有小分子的优化一般用什么软件来做?还请指教
2楼2018-04-11 20:46:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沙漠猎人

版主 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果后面还要做分子动力学,需要优化;做完对接就没了,可以不用优化。
优化可以用amber,chimera等软件
www.modekeji.cn
3楼2018-04-11 22:30:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

77qa

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 沙漠猎人 at 2018-04-11 22:30:26
如果后面还要做分子动力学,需要优化;做完对接就没了,可以不用优化。
优化可以用amber,chimera等软件

做分子动力学不就是优化吗?不是很懂这个,做分子动力学是要干什么?  如果用那些软件做了优化,会不会影响蛋白的构象?那个蛋白是通过结晶实验做出来的构象,按我的理解应该是不能改变蛋白的构象的,因为实验测出来的总比软件模拟出来的要可信
4楼2018-04-11 23:43:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见