24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yangshu692

铁杆木虫 (职业作家)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 10532.9
帖子: 3075
在线: 334.1小时
虫号: 731022

[交流] 遇到一个奇葩的审稿者

最近投了《Chemical Engineering Journal》期刊，三个审稿者，两个审稿者给出正面的评价，第三个审稿者说我对自己使用的无机物成分理解错误，但是我看了好多别人的研究文献，跟他讲的不一样。最后，这个审稿者竟然来了这么一段话“If the Chemical Engineering journal is relatively a low quality journal, this study would be acceptable (but still arguable) because the combination of *** and 无机物 would relatively be a new attempt although there have been many earlier studies of ***-无机物 composites. However, this journal is one of top ranked journals in the field. Thus, I recommended the rejection.”我想请教一下大家，审稿者一般都是中立立场，给出自己的意见，最后判断应该是给编辑的，但是这个审稿者明显越过自己的权限，这段话感觉有威胁编辑的意思，这应该不是审稿者应具备的素质。我是否需要想编辑申明我的立场呢？
期待各位给我点意见！！！

回复此楼

» 猜你喜欢

拟解决的关键科学问题还要不要写已经有8人回复
最失望的一年已经有17人回复
为什么nbs上溴没有产物点出现呢已经有6人回复
求推荐博导已经有4人回复
存款400万可以在学校里躺平吗已经有34人回复
求助一下有机合成大神已经有4人回复
求推荐英文EI期刊已经有5人回复
26申博已经有3人回复
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？已经有10人回复
疑惑？已经有5人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2018-04-11 11:14:44

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yuanmd

至尊木虫 (知名作家)

应助: 58 (初中生)
金币: 9949.2
帖子: 5262
在线: 641.6小时
虫号: 1148791

★
yangshu692(金币+1): 谢谢参与

我感觉不算越权，他只是说recommend,（建议，推荐）而已。我以前遇到过。如果审稿人说的是Thus, I recommended the acceptance of this paper. 你会不会认为越权呢？现在的关键是有没有被拒稿，如果没有就好好改，把审稿人说通，并给出你认为合理理由。

发自小木虫Android客户端