24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yangshu692

铁杆木虫 (职业作家)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 10532.9
帖子: 3075
在线: 334.1小时
虫号: 731022

[交流] 遇到一个奇葩的审稿者

最近投了《Chemical Engineering Journal》期刊，三个审稿者，两个审稿者给出正面的评价，第三个审稿者说我对自己使用的无机物成分理解错误，但是我看了好多别人的研究文献，跟他讲的不一样。最后，这个审稿者竟然来了这么一段话“If the Chemical Engineering journal is relatively a low quality journal, this study would be acceptable (but still arguable) because the combination of *** and 无机物 would relatively be a new attempt although there have been many earlier studies of ***-无机物 composites. However, this journal is one of top ranked journals in the field. Thus, I recommended the rejection.”我想请教一下大家，审稿者一般都是中立立场，给出自己的意见，最后判断应该是给编辑的，但是这个审稿者明显越过自己的权限，这段话感觉有威胁编辑的意思，这应该不是审稿者应具备的素质。我是否需要想编辑申明我的立场呢？
期待各位给我点意见！！！

回复此楼

» 猜你喜欢

收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评已经有4人回复
考博已经有5人回复
26年申博自荐-计算机视觉已经有4人回复
药化及相关博士的申请已经有3人回复
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活已经有4人回复
一个化合物的合成路线：CAS:367929-02-0 名称：8β-乙烯基雌二醇已经有4人回复
中国地质大学（北京）博士招生补录，数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业已经有3人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2018-04-11 11:14:44

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

forxuchi

木虫 (职业作家)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 2294.6
帖子: 3152
在线: 323.3小时
虫号: 4220580

★
yangshu692(金币+1): 谢谢参与

跟编辑要他邮箱，打个飞的去打他，打到服为止，让他再bb

发自小木虫Android客户端

赞一下(4人)

回复此楼

4楼2018-04-11 11:22:36

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 22 个回答

yuanmd

至尊木虫 (知名作家)

应助: 58 (初中生)
金币: 9949.2
帖子: 5262
在线: 641.6小时
虫号: 1148791

★
yangshu692(金币+1): 谢谢参与

我感觉不算越权，他只是说recommend,（建议，推荐）而已。我以前遇到过。如果审稿人说的是Thus, I recommended the acceptance of this paper. 你会不会认为越权呢？现在的关键是有没有被拒稿，如果没有就好好改，把审稿人说通，并给出你认为合理理由。

发自小木虫Android客户端

赞一下(1人)

回复此楼

5楼2018-04-11 11:24:07

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖