| 查看: 2412 | 回复: 21 | |||
[交流]
遇到一个奇葩的审稿者
|
|||
|
最近投了《Chemical Engineering Journal》期刊，三个审稿者，两个审稿者给出正面的评价，第三个审稿者说我对自己使用的无机物成分理解错误，但是我看了好多别人的研究文献，跟他讲的不一样。最后，这个审稿者竟然来了这么一段话“If the Chemical Engineering journal is relatively a low quality journal, this study would be acceptable (but still arguable) because the combination of *** and 无机物 would relatively be a new attempt although there have been many earlier studies of ***-无机物 composites. However, this journal is one of top ranked journals in the field. Thus, I recommended the rejection.”我想请教一下大家，审稿者一般都是中立立场，给出自己的意见，最后判断应该是给编辑的，但是这个审稿者明显越过自己的权限，这段话感觉有威胁编辑的意思，这应该不是审稿者应具备的素质。我是否需要想编辑申明我的立场呢？ 期待各位给我点意见！！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有22人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有14人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有12人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
东北大学应用经济学博士招生-2027级
+1/980
-
讨论一下
+1/289
-
27博士申请
+1/179
-
慢蹲一个与子偕老的爱人
+1/39
-
南京理工大学国家级青年人才2027年博士招生（多机器人协同控制方向）
+1/38
-
脑科学方向带编制讲师 不要求博士后
+1/38
-
慢蹲一个与子偕老的爱人
+1/35
-
27申博自荐
+1/18
-
上海知名药企招聘一位知识产权副总监/总监
+1/16
-
澳门科技大学-纳米医学/生物材料方向博士招生
+1/16
-
南开大学齐迹课题组招收分子生物学、合成生物学、免疫学、有机分子合成相关方向博士生
+1/15
-
邀您投稿 Polymers (IF 5.8) 特刊 高性能电池的先进聚合物隔膜
+1/11
-
北京理工大学集成电路与电子学院招聘 | 副研究员 | 博士后 | 科研助理
+1/7
-
对蛋白可溶性表达无计可施了就试试这款可溶性促进剂筛选套装吧
+1/7
-
北京理工大学集成电路与电子学院招聘 | 副研究员 | 博士后 | 科研助理
+1/6
-
中科院半导体研究所 招收 光电子博士生
+1/6
-
别把NVivo编码做成贴标签：质性研究的10个核心真相
+1/4
-
金砖国家未来科技创新发明展 完整申报流程指南
+1/2
-
2027年 博士研究生 招生，湖南大学 宋国胜
+1/2
-
海南大学-材料学院-国家级人才团队-急招收电池领域的2027年入学的博士生2-3名及博士后
+1/1
4楼2018-04-11 11:22:36
★
yangshu692(金币+1): 谢谢参与
yangshu692(金币+1): 谢谢参与
|
我感觉不算越权，他只是说recommend,（建议，推荐）而已。我以前遇到过。如果审稿人说的是Thus, I recommended the acceptance of this paper. 你会不会认为越权呢？ 现在的关键是有没有被拒稿，如果没有就好好改，把审稿人说通，并给出你认为合理理由。 发自小木虫Android客户端 |
5楼2018-04-11 11:24:07
12楼2018-04-11 12:05:26
chengzi2703
禁虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
13楼2018-04-11 12:06:07
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-04-11 16:49:05
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-04-11 16:49:05
|
这个审稿意见虽然有点直白，不过我觉得没问题，审稿人觉得你的内容配不上cej，但是编辑觉得配得上不就行了 发自小木虫IOS客户端 |
18楼2018-04-11 12:26:29
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-04-11 16:49:00
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-04-11 16:49:00
|
他说什么都可以，这是他的事情，最终决定权还是在编辑那里，这是编辑的事情，你的事情是要客观地针对事实进行辩驳。这也是投稿经常需要经历的过程。 发自小木虫Android客户端 |
19楼2018-04-11 12:29:47
6楼2018-04-11 11:27:28
10楼2018-04-11 11:53:11
14楼2018-04-11 12:09:04
15楼2018-04-11 12:09:27
16楼2018-04-11 12:22:37
17楼2018-04-11 12:24:07
20楼2018-04-11 12:40:25
21楼2018-04-11 13:03:18
22楼2018-04-11 14:33:03
简单回复
2018-04-11 11:17
回复
yangshu692(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
2018-04-11 11:20
回复
yangshu692(金币+1): 谢谢参与
2018-04-11 11:34
回复
yangshu692(金币+1): 谢谢参与
iamluo8楼
2018-04-11 11:37
回复
2018-04-11 11:46
回复
yangshu692(金币+1): 谢谢参与
m 发自小木虫IOS客户端
超级老快11楼
2018-04-11 11:59
回复
yangshu692(金币+1): 谢谢参与
。。。。。。。。。。 发自小木虫Android客户端
