| 查看: 2313 | 回复: 21 | |||
[交流]
遇到一个奇葩的审稿者
|
|||
|
最近投了《Chemical Engineering Journal》期刊,三个审稿者,两个审稿者给出正面的评价,第三个审稿者说我对自己使用的无机物成分理解错误,但是我看了好多别人的研究文献,跟他讲的不一样。最后,这个审稿者竟然来了这么一段话“If the Chemical Engineering journal is relatively a low quality journal, this study would be acceptable (but still arguable) because the combination of *** and 无机物 would relatively be a new attempt although there have been many earlier studies of ***-无机物 composites. However, this journal is one of top ranked journals in the field. Thus, I recommended the rejection.”我想请教一下大家,审稿者一般都是中立立场,给出自己的意见,最后判断应该是给编辑的,但是这个审稿者明显越过自己的权限,这段话感觉有威胁编辑的意思,这应该不是审稿者应具备的素质。我是否需要想编辑申明我的立场呢? 期待各位给我点意见!!! |
» 猜你喜欢
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
求合成方法
已经有8人回复
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利,还能抢救一下吗?
已经有4人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有5人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有5人回复
有机合成以后会不会被AI改变?做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
我的奶奶
已经有3人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
坐标无锡,诚征女友
+3/973
2027年航天航空、材料与人工智能国际会议(AMAI 2027)
+1/886
2027年电气工程、自动化与应用工程国际会议(EEAE 2027)
+1/868
2027年生物医学、农业与可持续发展国际会议(BASD 2027)
+1/857
2027年计算机视觉、设计与非遗文化传播国际会议(CVDC 2027)
+1/831
海南大学肖永昊老师团队招收2027年博士研究生(第一批)
+5/665
持续创业者,A8离异男征婚,事业遇到瓶颈,寻找生活伴侣
+1/629
在上海找个一起打球的女朋友
+5/165
转让有机合成实验室设备
+1/100
石河子大学能源与材料学院李航副教授课题组招收硕、博士
+1/88
澳门大学孙鹏展博士课题组招收全奖博士研究生1名
+2/74
Postdoctoral Research Fellow Position under the FDCT 2026 Postdoctoral Talent Fu
+1/56
韩国全北国立大学禽病研究所博士研究生招生简章
+2/48
上海985大学专排第一的学院紧急招3位保研生做物理世界模型
+1/16
北航化学院彭勇教授招2027收硕士博士生
+1/13
澳门大学光电方向招收博士研究生
+1/12
废油资源化教育部工程中心 诚聘催化方向特聘研究员
+1/10
大湾区大学姚瑶课题组2027届博士生招生 (与中山大学联合培养)
+1/6
国产CFD工业软件OpenFOAM、VirtualFlow:GPU加速与物理信息神经网络
+1/5
CD8⁺T 细胞:从活化到耗竭的功能演变及标志物检测策略
+1/5
4楼2018-04-11 11:22:36
★
yangshu692(金币+1): 谢谢参与
yangshu692(金币+1): 谢谢参与
|
我感觉不算越权,他只是说recommend,(建议,推荐)而已。我以前遇到过。如果审稿人说的是Thus, I recommended the acceptance of this paper. 你会不会认为越权呢? 现在的关键是有没有被拒稿,如果没有就好好改,把审稿人说通,并给出你认为合理理由。 发自小木虫Android客户端 |
5楼2018-04-11 11:24:07
12楼2018-04-11 12:05:26
chengzi2703
禁虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
13楼2018-04-11 12:06:07
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-04-11 16:49:05
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-04-11 16:49:05
|
这个审稿意见虽然有点直白,不过我觉得没问题,审稿人觉得你的内容配不上cej,但是编辑觉得配得上不就行了 发自小木虫IOS客户端 |
18楼2018-04-11 12:26:29
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-04-11 16:49:00
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-04-11 16:49:00
|
他说什么都可以,这是他的事情,最终决定权还是在编辑那里,这是编辑的事情,你的事情是要客观地针对事实进行辩驳。这也是投稿经常需要经历的过程。 发自小木虫Android客户端 |
19楼2018-04-11 12:29:47
6楼2018-04-11 11:27:28
10楼2018-04-11 11:53:11
14楼2018-04-11 12:09:04
15楼2018-04-11 12:09:27
16楼2018-04-11 12:22:37
17楼2018-04-11 12:24:07
20楼2018-04-11 12:40:25
21楼2018-04-11 13:03:18
22楼2018-04-11 14:33:03
简单回复
2018-04-11 11:17
回复
yangshu692(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
2018-04-11 11:20
回复
yangshu692(金币+1): 谢谢参与

2018-04-11 11:34
回复
yangshu692(金币+1): 谢谢参与
iamluo8楼
2018-04-11 11:37
回复
2018-04-11 11:46
回复
yangshu692(金币+1): 谢谢参与
m 发自小木虫IOS客户端
超级老快11楼
2018-04-11 11:59
回复
yangshu692(金币+1): 谢谢参与
。。。。。。。。。。 发自小木虫Android客户端










回复此楼