| 查看: 1880 | 回复: 21 | |||
[交流]
遇到一个奇葩的审稿者
|
|||
|
最近投了《Chemical Engineering Journal》期刊，三个审稿者，两个审稿者给出正面的评价，第三个审稿者说我对自己使用的无机物成分理解错误，但是我看了好多别人的研究文献，跟他讲的不一样。最后，这个审稿者竟然来了这么一段话“If the Chemical Engineering journal is relatively a low quality journal, this study would be acceptable (but still arguable) because the combination of *** and 无机物 would relatively be a new attempt although there have been many earlier studies of ***-无机物 composites. However, this journal is one of top ranked journals in the field. Thus, I recommended the rejection.”我想请教一下大家，审稿者一般都是中立立场，给出自己的意见，最后判断应该是给编辑的，但是这个审稿者明显越过自己的权限，这段话感觉有威胁编辑的意思，这应该不是审稿者应具备的素质。我是否需要想编辑申明我的立场呢？ 期待各位给我点意见！！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有6人回复
-
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
求推荐博导
已经有4人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有34人回复
-
求助一下有机合成大神
已经有4人回复
-
最失望的一年
已经有16人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
自驾淄博回四川遂宁过年，寻找小伙伴一起
+1/84
-
南昌大学化学化工学院付拯江教授拟招收“申请-考核”制博士研究生
+1/76
-
[长期合作招募] 同济大学肖倩老师团队诚邀港澳学者学术交流
+1/54
-
西交利物浦大学黄彪院士招收26年全奖博士生1名（工业智能方向）
+1/36
-
【教授本人】南佛罗里达大学化学系刘文奇课题组 2026 Fall 招收有机/超分子方向博士生
+1/30
-
西工大可塑性液体材料课题组招收软物质、流体力学、细胞工程等背景博士生
+1/30
-
求奥希替尼生产工艺
+1/29
-
悉尼大学 AMME 机械工程 双ARC Future Fellows团队招收CSC博士生
+1/27
-
上海理工大学“新能源材料”专业-赵斌教授招收申请考核制博士生【能源催化方向】
+1/24
-
学生申博
+1/22
-
专科起点双非硕士，申博求建议
+1/21
-
2026申博自荐 本硕双一流学科 纳米药物递送方向 一篇一区TOP 两个国家奖学金
+1/18
-
顺磁计算交流
+1/8
-
江文峰教授课题组招聘博士后
+1/6
-
南开大学齐迹课题组诚聘分子生物学、免疫学、有机分子合成相关方向的博士后、博士硕士
+1/5
-
中南民族大学超支化聚合物团队2026年博士研究生招生
+1/5
-
南方科技大学田雷蕾课题组招收2026年博士生
+1/4
-
紧急招博士生报考
+1/3
-
意大利米兰理工大学Lorenza Petrini教授招收玛丽居里MEDALLOY博士
+1/3
-
生殖医学与子代健康全国重点实验室华鹏课题组招收博士后及研究生(长期有效)
+1/1
4楼2018-04-11 11:22:36
★
yangshu692(金币+1): 谢谢参与
yangshu692(金币+1): 谢谢参与
|
我感觉不算越权，他只是说recommend,（建议，推荐）而已。我以前遇到过。如果审稿人说的是Thus, I recommended the acceptance of this paper. 你会不会认为越权呢？ 现在的关键是有没有被拒稿，如果没有就好好改，把审稿人说通，并给出你认为合理理由。 发自小木虫Android客户端 |
5楼2018-04-11 11:24:07
12楼2018-04-11 12:05:26
chengzi2703
禁虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
13楼2018-04-11 12:06:07
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-04-11 16:49:05
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-04-11 16:49:05
|
这个审稿意见虽然有点直白，不过我觉得没问题，审稿人觉得你的内容配不上cej，但是编辑觉得配得上不就行了 发自小木虫IOS客户端 |
18楼2018-04-11 12:26:29
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-04-11 16:49:00
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-04-11 16:49:00
|
他说什么都可以，这是他的事情，最终决定权还是在编辑那里，这是编辑的事情，你的事情是要客观地针对事实进行辩驳。这也是投稿经常需要经历的过程。 发自小木虫Android客户端 |
19楼2018-04-11 12:29:47
6楼2018-04-11 11:27:28
10楼2018-04-11 11:53:11
14楼2018-04-11 12:09:04
15楼2018-04-11 12:09:27
16楼2018-04-11 12:22:37
17楼2018-04-11 12:24:07
20楼2018-04-11 12:40:25
21楼2018-04-11 13:03:18
22楼2018-04-11 14:33:03
简单回复
2018-04-11 11:17
回复
yangshu692(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
2018-04-11 11:20
回复
yangshu692(金币+1): 谢谢参与
2018-04-11 11:34
回复
yangshu692(金币+1): 谢谢参与
iamluo8楼
2018-04-11 11:37
回复
2018-04-11 11:46
回复
yangshu692(金币+1): 谢谢参与
m 发自小木虫IOS客户端
超级老快11楼
2018-04-11 11:59
回复
yangshu692(金币+1): 谢谢参与
。。。。。。。。。。 发自小木虫Android客户端