| 查看: 2251 | 回复: 21 | |||
[交流]
遇到一个奇葩的审稿者
|
|||
|
最近投了《Chemical Engineering Journal》期刊,三个审稿者,两个审稿者给出正面的评价,第三个审稿者说我对自己使用的无机物成分理解错误,但是我看了好多别人的研究文献,跟他讲的不一样。最后,这个审稿者竟然来了这么一段话“If the Chemical Engineering journal is relatively a low quality journal, this study would be acceptable (but still arguable) because the combination of *** and 无机物 would relatively be a new attempt although there have been many earlier studies of ***-无机物 composites. However, this journal is one of top ranked journals in the field. Thus, I recommended the rejection.”我想请教一下大家,审稿者一般都是中立立场,给出自己的意见,最后判断应该是给编辑的,但是这个审稿者明显越过自己的权限,这段话感觉有威胁编辑的意思,这应该不是审稿者应具备的素质。我是否需要想编辑申明我的立场呢? 期待各位给我点意见!!! |
» 猜你喜欢
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有8人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有8人回复
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有9人回复
找导师
已经有8人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有3人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有8人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有11人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
【征稿中!】2026年机械、制造技术与材料国际会议 (MEMTM 2026)
+1/625
南京大学医学院附属鼓楼医院 肿瘤疫苗与纳米医学团队 博士后招聘
+1/91
江西理工大学稀土学院博士招聘(安家费启动金等合计超100w)
+1/89
课题组招推免硕士和直博生。华中科技大学光电学院发光材料与器件团队。
+1/88
山东大学晶体材料全国重点实验室招收2027年锂金属电池负极材料博士一名
+1/88
课题组招推免硕士和直博生。华中科技大学光电学院发光材料与器件团队。
+1/86
上海交通大学周宝文课题组招收2027年申请考核制博士研究生
+1/85
2027级博士研究生——质谱分析
+5/80
湖南大学电镜中心招收2027年推免直博生
+1/69
香港城市大学分子电子学方向招收2027年夏季和秋季入学博士生
+1/48
重庆大学招岩土工程科研博士后,基本薪酬一年40万+,另据论文与项目发放奖励
+1/22
以色列理工-生物质、塑料等催化转化2-3名---全奖博士研究生(随时入学)和科研助理
+1/21
评职称需要,卖发明专利了:D有技术储备需求的设备厂商可联系
+1/18
神经生物学,基础医学,科研助理招聘
+1/17
新加坡国立大学Sibudjing Kawi教授课题组招聘博士后(热催化/等离子体催化方向)
+1/8
新加坡国立大学Sibudjing Kawi教授课题组part-time PhD(热催化/等离子体催化方向)
+1/6
深圳理工大学罗伟课题组招收博士研究生-第一性原理-机器学习-铁电-拓扑方向(1名)
+1/6
石蜡切片VS冰冻切片:哪种更适合免疫荧光检测?
+1/6
深圳大学岩土多场耦合课题组-长期招聘研究生、博士后、专职研究人员
+1/5
义翘神州推出全长p-Tau217蛋白,助力阿尔茨海默病下一代生物标志物检测开发
+1/2
4楼2018-04-11 11:22:36
★
yangshu692(金币+1): 谢谢参与
yangshu692(金币+1): 谢谢参与
|
我感觉不算越权,他只是说recommend,(建议,推荐)而已。我以前遇到过。如果审稿人说的是Thus, I recommended the acceptance of this paper. 你会不会认为越权呢? 现在的关键是有没有被拒稿,如果没有就好好改,把审稿人说通,并给出你认为合理理由。 发自小木虫Android客户端 |
5楼2018-04-11 11:24:07
12楼2018-04-11 12:05:26
chengzi2703
禁虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
13楼2018-04-11 12:06:07
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-04-11 16:49:05
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-04-11 16:49:05
|
这个审稿意见虽然有点直白,不过我觉得没问题,审稿人觉得你的内容配不上cej,但是编辑觉得配得上不就行了 发自小木虫IOS客户端 |
18楼2018-04-11 12:26:29
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-04-11 16:49:00
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-04-11 16:49:00
|
他说什么都可以,这是他的事情,最终决定权还是在编辑那里,这是编辑的事情,你的事情是要客观地针对事实进行辩驳。这也是投稿经常需要经历的过程。 发自小木虫Android客户端 |
19楼2018-04-11 12:29:47
6楼2018-04-11 11:27:28
10楼2018-04-11 11:53:11
14楼2018-04-11 12:09:04
15楼2018-04-11 12:09:27
16楼2018-04-11 12:22:37
17楼2018-04-11 12:24:07
20楼2018-04-11 12:40:25
21楼2018-04-11 13:03:18
22楼2018-04-11 14:33:03
简单回复
2018-04-11 11:17
回复
yangshu692(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
2018-04-11 11:20
回复
yangshu692(金币+1): 谢谢参与

2018-04-11 11:34
回复
yangshu692(金币+1): 谢谢参与
iamluo8楼
2018-04-11 11:37
回复
2018-04-11 11:46
回复
yangshu692(金币+1): 谢谢参与
m 发自小木虫IOS客户端
超级老快11楼
2018-04-11 11:59
回复
yangshu692(金币+1): 谢谢参与
。。。。。。。。。。 发自小木虫Android客户端










回复此楼