| 查看: 1900 | 回复: 21 | |||
[交流]
遇到一个奇葩的审稿者
|
|||
|
最近投了《Chemical Engineering Journal》期刊，三个审稿者，两个审稿者给出正面的评价，第三个审稿者说我对自己使用的无机物成分理解错误，但是我看了好多别人的研究文献，跟他讲的不一样。最后，这个审稿者竟然来了这么一段话“If the Chemical Engineering journal is relatively a low quality journal, this study would be acceptable (but still arguable) because the combination of *** and 无机物 would relatively be a new attempt although there have been many earlier studies of ***-无机物 composites. However, this journal is one of top ranked journals in the field. Thus, I recommended the rejection.”我想请教一下大家，审稿者一般都是中立立场，给出自己的意见，最后判断应该是给编辑的，但是这个审稿者明显越过自己的权限，这段话感觉有威胁编辑的意思，这应该不是审稿者应具备的素质。我是否需要想编辑申明我的立场呢？ 期待各位给我点意见！！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。
已经有13人回复
-
AI 太可怕了，写基金时，提出想法，直接生成的文字比自己想得深远，还有科学性
已经有11人回复
-
天津大学招2026.09的博士生，欢迎大家推荐交流（博导是本人）
已经有11人回复
-
表哥与省会女结婚，父母去帮带孩子被省会女气回家生重病了
已经有9人回复
-
同年申请2项不同项目，第1个项目里不写第2个项目的信息，可以吗
已经有10人回复
-
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。
已经有11人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
医学超声影像负责人招聘-中国科学院赣江创新研究院
+1/979
-
苏州国家实验室和中国科学技术大学联培博士招生
+1/185
-
石河子大学化学化工学院CJ学者领衔分子炼油团队招收博士、硕士。【接收调剂】
+1/88
-
江西理工大学联合中国科学院赣江创新研究院招收2026级博士研究生
+1/82
-
广州大学“长江学者”教授团队2026年海内外高层次人才招聘（环境/化学/生物）
+1/77
-
坐标广州，征女友
+2/76
-
2025难忘的时刻
+1/63
-
罗格斯大学纽瓦克校区(Rutgers-Newark) 招收 PHD，计算材料物理方向
+1/37
-
中国农业大学安杰课题组招聘科研助理（表现优异者可提供读博机会）
+1/31
-
上海交大药学院侯四化课题组招收2名2026年秋季入学申请-考核制博士生
+1/26
-
香港城市大学范俊教授招博士生 2名 机器学习和仿真设计新的电池材料 仅限C9高校学生
+1/17
-
中科院深圳先进技术研究院招聘免疫及计算生物学方向博士后、科研助理或联培学生
+1/10
-
国内树枝状聚合物现在进入量产了吗？
+1/10
-
中国科学技术大学环境系招生
+1/9
-
全奖博士 英国利物浦大学 × 台湾清华大学 联合培养
+1/8
-
都放假了嘛？
+1/7
-
2026年 陕西科技大学 环境学院 招收博士生（化学/材料/环境/生物 背景均可）
+1/3
-
【科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/3
-
26储能博士申请自荐
+1/2
-
化学行业，研发出创新的东西是做成项目给公司吃提成，还是自己搞小作坊倒卖？
+1/1
4楼2018-04-11 11:22:36
★
yangshu692(金币+1): 谢谢参与
yangshu692(金币+1): 谢谢参与
|
我感觉不算越权，他只是说recommend,（建议，推荐）而已。我以前遇到过。如果审稿人说的是Thus, I recommended the acceptance of this paper. 你会不会认为越权呢？ 现在的关键是有没有被拒稿，如果没有就好好改，把审稿人说通，并给出你认为合理理由。 发自小木虫Android客户端 |
5楼2018-04-11 11:24:07
12楼2018-04-11 12:05:26
chengzi2703
禁虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
13楼2018-04-11 12:06:07
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-04-11 16:49:05
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-04-11 16:49:05
|
这个审稿意见虽然有点直白，不过我觉得没问题，审稿人觉得你的内容配不上cej，但是编辑觉得配得上不就行了 发自小木虫IOS客户端 |
18楼2018-04-11 12:26:29
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-04-11 16:49:00
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-04-11 16:49:00
|
他说什么都可以，这是他的事情，最终决定权还是在编辑那里，这是编辑的事情，你的事情是要客观地针对事实进行辩驳。这也是投稿经常需要经历的过程。 发自小木虫Android客户端 |
19楼2018-04-11 12:29:47
6楼2018-04-11 11:27:28
10楼2018-04-11 11:53:11
14楼2018-04-11 12:09:04
15楼2018-04-11 12:09:27
16楼2018-04-11 12:22:37
17楼2018-04-11 12:24:07
20楼2018-04-11 12:40:25
21楼2018-04-11 13:03:18
22楼2018-04-11 14:33:03
简单回复
2018-04-11 11:17
回复
yangshu692(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
2018-04-11 11:20
回复
yangshu692(金币+1): 谢谢参与
2018-04-11 11:34
回复
yangshu692(金币+1): 谢谢参与
iamluo8楼
2018-04-11 11:37
回复
2018-04-11 11:46
回复
yangshu692(金币+1): 谢谢参与
m 发自小木虫IOS客户端
超级老快11楼
2018-04-11 11:59
回复
yangshu692(金币+1): 谢谢参与
。。。。。。。。。。 发自小木虫Android客户端