24小时热门版块排行榜    

查看: 2251  |  回复: 21

yangshu692

铁杆木虫 (职业作家)


[交流] 遇到一个奇葩的审稿者

最近投了《Chemical Engineering Journal》期刊,三个审稿者,两个审稿者给出正面的评价,第三个审稿者说我对自己使用的无机物成分理解错误,但是我看了好多别人的研究文献,跟他讲的不一样。最后,这个审稿者竟然来了这么一段话“If the Chemical Engineering journal is relatively a low quality journal, this study would be acceptable (but still arguable) because the combination of *** and 无机物 would relatively be a new attempt although there have been many earlier studies of ***-无机物 composites. However, this journal is one of top ranked journals in the field. Thus, I recommended the rejection.”我想请教一下大家,审稿者一般都是中立立场,给出自己的意见,最后判断应该是给编辑的,但是这个审稿者明显越过自己的权限,这段话感觉有威胁编辑的意思,这应该不是审稿者应具备的素质。我是否需要想编辑申明我的立场呢?
     期待各位给我点意见!!!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

forxuchi

木虫 (职业作家)



yangshu692(金币+1): 谢谢参与
跟编辑要他邮箱,打个飞的去打他,打到服为止,让他再bb

发自小木虫Android客户端
4楼2018-04-11 11:22:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanmd

至尊木虫 (知名作家)



yangshu692(金币+1): 谢谢参与
我感觉不算越权,他只是说recommend,(建议,推荐)而已。我以前遇到过。如果审稿人说的是Thus, I recommended the acceptance of this paper. 你会不会认为越权呢? 现在的关键是有没有被拒稿,如果没有就好好改,把审稿人说通,并给出你认为合理理由。

发自小木虫Android客户端
5楼2018-04-11 11:24:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

萨拉黑哟

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
给出拒稿意见就越权了? 只不过附加说了一句作为好的杂志 更应该拒稿

发自小木虫Android客户端
12楼2018-04-11 12:05:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengzi2703

禁虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

13楼2018-04-11 12:06:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gjhstc

铁杆木虫 (正式写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-04-11 16:49:05
这个审稿意见虽然有点直白,不过我觉得没问题,审稿人觉得你的内容配不上cej,但是编辑觉得配得上不就行了

发自小木虫IOS客户端
18楼2018-04-11 12:26:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangxiaomail

木虫 (职业作家)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-04-11 16:49:00
他说什么都可以,这是他的事情,最终决定权还是在编辑那里,这是编辑的事情,你的事情是要客观地针对事实进行辩驳。这也是投稿经常需要经历的过程。

发自小木虫Android客户端
19楼2018-04-11 12:29:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fstqjw

新虫 (知名作家)



yangshu692(金币+1): 谢谢参与
淡定,只要没拒稿都好说

发自小木虫IOS客户端
6楼2018-04-11 11:27:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihangshi

至尊木虫 (职业作家)



yangshu692(金币+1): 谢谢参与
编辑的意见是?

发自小木虫IOS客户端
10楼2018-04-11 11:53:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marsmars2013

新虫 (正式写手)


14楼2018-04-11 12:09:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuangzi8761

银虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
按照要求改吧 审稿人最大

发自小木虫IOS客户端
15楼2018-04-11 12:09:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangshu692

铁杆木虫 (职业作家)


引用回帖:
5楼: Originally posted by yuanmd at 2018-04-11 11:24:07
我感觉不算越权,他只是说recommend,(建议,推荐)而已。我以前遇到过。如果审稿人说的是Thus, I recommended the acceptance of this paper. 你会不会认为越权呢? 现在的关键是有没有被拒稿,如果没有就好好改, ...

审稿者是可以表达比如拒绝这样的意见,但是你看他回复这段话,难道没有感觉出有威胁的意味?意思就是说,如果你接受了,他就说你这个刊物台low了,这难道不就是威胁编辑吗?一般的审稿者要么接收,要么拒绝,这都是正常的。
16楼2018-04-11 12:22:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangshu692

铁杆木虫 (职业作家)


引用回帖:
12楼: Originally posted by 萨拉黑哟 at 2018-04-11 12:05:26
给出拒稿意见就越权了? 只不过附加说了一句作为好的杂志 更应该拒稿

给出拒稿意见就是说不适合本刊发表就可以了,但是说如果编辑接收,那么这个刊物就很low,难道这个刊物由他或者我这篇文章决定?
17楼2018-04-11 12:24:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

周丛然zcr

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
申明态度,这个审稿人越权了

发自小木虫IOS客户端
20楼2018-04-11 12:40:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaopch_2015

铁杆木虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
好好把审稿人说服吧,态度啥的不解决问题,关键还是他说的问题到底对不对,好多文献上的也可能是错的,只能参考

发自小木虫Android客户端
21楼2018-04-11 13:03:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

limei67890

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
最终编辑说了算,不用鸟他,该回复的正常回复,这段无视就好。

发自小木虫IOS客户端
22楼2018-04-11 14:33:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
dahua19802楼
2018-04-11 11:17   回复  
yangshu692(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2018-04-11 11:20   回复  
yangshu692(金币+1): 谢谢参与
syhorchid7楼
2018-04-11 11:34   回复  
yangshu692(金币+1): 谢谢参与
iamluo8楼
2018-04-11 11:37   回复  
yangshu692(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2018-04-11 11:46   回复  
yangshu692(金币+1): 谢谢参与
m 发自小木虫IOS客户端
2018-04-11 11:59   回复  
yangshu692(金币+1): 谢谢参与
。。。。。。。。。。 发自小木虫Android客户端
相关版块跳转 我要订阅楼主 yangshu692 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生 +3 灯灯灯灯DDDD 2026-09-03 3/150 2026-09-03 21:22 by 科研皮皮猪
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 8/400 2026-09-03 20:40 by jyNB2vrbdUpR
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 8/400 2026-09-03 20:31 by jyNB2vrbdUpR
[考博] 找导师 +7 yuanjiabao 2026-08-29 8/400 2026-09-03 20:15 by yinnelly
[基金申请] 面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数 +3 jackleilei 2026-09-03 3/150 2026-09-03 19:13 by god_tian
[硕博家园] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 8/400 2026-09-03 18:50 by jyNB2vrbdUpR
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 rFEsUBKXRll0 2026-09-02 6/300 2026-09-03 16:49 by T0rGB46095mJ
[硕博家园] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 5/250 2026-09-03 16:38 by T0rGB46095mJ
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +10 雨打竹帘 2026-08-30 14/700 2026-09-03 13:17 by qsd10086
[教师之家] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 8/400 2026-09-03 12:03 by T0rGB46095mJ
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +8 gdd2018 2026-08-28 13/650 2026-09-03 06:22 by 羽毛枫f
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
信息提示
请填处理意见