| 查看: 1069 | 回复: 10 | |||
a312514554新虫 (正式写手)
|
[求助]
不能理解审稿人的意思 已有1人参与
|
||
|
投稿的一篇综述论文返修,有一个审稿人提出:I strongly recommend a major rewrite to incorporate a smooth flow of ideas and concepts in to one another, for ease of readability. A good review paper is akin to a good knowledge which takes the reader through the whole text right up to the conclusions section while maintaining their interest. 这一句话是啥意思。感觉这个意见不好改啊,没有提具体的问题,感觉完全无从下手。。。 有大神给点意见吗? |
» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有11人回复
救命帖
已经有5人回复
限项规定
已经有5人回复
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
招博士
已经有3人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有35人回复
最失望的一年
已经有18人回复
求推荐博导
已经有4人回复
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
疑惑?
已经有5人回复
2楼2018-03-26 19:23:19
vonkamen
铁杆木虫 (职业作家)
乡村野夫
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 29086.6
- 红花: 6
- 帖子: 4284
- 在线: 246.5小时
- 虫号: 461459
- 注册: 2007-11-18
- 性别: GG
- 专业: 代数学
★
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-03-27 12:27:10
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-03-27 12:27:10
|
logical flow 太差。把意思凝练后,写出一段中心明确、语义连贯的段落。Good topic, Good coherence, natural transition...... 发自小木虫Android客户端 |

5楼2018-03-26 20:20:52
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-

专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
9楼2018-03-27 08:43:14
3楼2018-03-26 19:34:44
★
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-03-27 12:26:53
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-03-27 12:26:53
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2018-03-26 19:36:51
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
6楼2018-03-26 22:34:02
7楼2018-03-27 00:17:24
bugaboo
银虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 19683.9
- 红花: 8
- 帖子: 2405
- 在线: 466.5小时
- 虫号: 1621731
- 注册: 2012-02-16
- 性别: GG
- 专业: 机械动力学
8楼2018-03-27 00:40:01
bsese
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 39338.6
- 散金: 520
- 红花: 165
- 沙发: 1
- 帖子: 41601
- 在线: 314.1小时
- 虫号: 3179688
- 注册: 2014-05-04
- 性别: GG
- 专业: 星系和类星体

10楼2018-03-27 09:18:58













回复此楼
祝好!!祝好运连连!!