| 查看: 1137 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
a312514554新虫 (正式写手)
|
[求助]
不能理解审稿人的意思 已有1人参与
|
||
|
投稿的一篇综述论文返修，有一个审稿人提出：I strongly recommend a major rewrite to incorporate a smooth flow of ideas and concepts in to one another, for ease of readability. A good review paper is akin to a good knowledge which takes the reader through the whole text right up to the conclusions section while maintaining their interest. 这一句话是啥意思。感觉这个意见不好改啊，没有提具体的问题，感觉完全无从下手。。。 有大神给点意见吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
291分调剂
已经有9人回复
-
调剂求收留
已经有34人回复
-
291 求调剂
已经有38人回复
-
22408 312求调剂
已经有17人回复
-
一志愿华中农业071010，320求调剂
已经有6人回复
-
290调剂生物0860
已经有41人回复
-
291求调剂
已经有3人回复
-
211本科材料化工求调剂
已经有23人回复
-
山东省基金2026
已经有9人回复
-
药学求调剂
已经有13人回复
★
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-03-27 12:27:10
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-03-27 12:27:10
|
logical flow 太差。把意思凝练后，写出一段中心明确、语义连贯的段落。Good topic, Good coherence, natural transition...... 发自小木虫Android客户端 |
5楼2018-03-26 20:20:52
2楼2018-03-26 19:23:19
3楼2018-03-26 19:34:44
★
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-03-27 12:26:53
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-03-27 12:26:53
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2018-03-26 19:36:51
