| 查看: 1295 | 回复: 10 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
a312514554新虫 (正式写手)
|
[求助]
不能理解审稿人的意思 已有1人参与
|
|
|
投稿的一篇综述论文返修,有一个审稿人提出:I strongly recommend a major rewrite to incorporate a smooth flow of ideas and concepts in to one another, for ease of readability. A good review paper is akin to a good knowledge which takes the reader through the whole text right up to the conclusions section while maintaining their interest. 这一句话是啥意思。感觉这个意见不好改啊,没有提具体的问题,感觉完全无从下手。。。 有大神给点意见吗? |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有8人回复
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才!!!
已经有6人回复
两块石头
已经有5人回复
面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有8人回复
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
找导师
已经有8人回复
国社科又开始会评了,不知道这次命运如何
已经有14人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
a312514554
新虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 45
- 散金: 1123
- 红花: 8
- 帖子: 512
- 在线: 361小时
- 虫号: 2370467
- 注册: 2013-03-23
- 专业: 信息理论与信息系统
11楼2018-03-27 16:51:25
2楼2018-03-26 19:23:19
3楼2018-03-26 19:34:44
★
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-03-27 12:26:53
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-03-27 12:26:53
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2018-03-26 19:36:51










回复此楼
