| 查看: 1946 | 回复: 14 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
bigpandatang金虫 (小有名气)
|
[交流]
【求助】求助-zata电位的应用
|
|||
|
生物材料特别是药载基因载体很多都会去测试zata电位，大家知道这个是表征什么生物性能的么？ [ Last edited by yusen_1982 on 2009-3-14 at 19:35 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 两性离子聚合物 |
» 猜你喜欢
总分343，求生物学调剂
已经有2人回复
-
生物与医药专硕，一志愿山东大学，初试成绩338，求调剂
已经有0人回复
-
生物力学与组织工程学论文润色/翻译怎么收费?
已经有69人回复
-
考研292求调剂
已经有9人回复
-
安徽大学专硕生物与医药专业(086000)324分，英语已过四六级，六级521，求调剂
已经有4人回复
-
生物学308分求调剂（一志愿华东师大）
已经有1人回复
-
大连医科大学肿瘤干细胞研究院 招收生物化学与分子生物学专业硕士研究生
已经有0人回复
-
招考研调剂生
已经有0人回复
-
生物学308（一志愿华东师大）求调剂
已经有2人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
cpumantiszj
木虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 3228.6
- 散金: 487
- 红花: 4
- 帖子: 200
- 在线: 46.4小时
- 虫号: 255298
- 注册: 2006-05-28
- 性别: GG
- 专业: 药剂学
我也来谈谈
★
wgcui(金币+1,VIP+0):欢迎多多交流。 3-17 09:15
wgcui(金币+1,VIP+0):欢迎多多交流。 3-17 09:15
|
这个问题其实我也一直在思考，据文献上讲，由于血浆中的大分子，尤其是血浆蛋白，大多带负电，因此带正电的微粒很容易和白蛋白发生吸附作用，而带负电的微粒有被血小板表面附着的倾向，而且电势绝对值越大，越容易吸附。这势必成为一个矛盾，难道电中性的粒子最好？当然不是，中性粒子在体外容易因彼此静电排斥力缺乏而聚集沉降。因此无论是否带电，正负与否，都各有弊端。文献上有评价，最后的结论是为了兼顾粒子间的稳定性，又尽量保证其在血液循环中的稳定性，粒子适宜带一定的电荷，即有一定的zeta电位，绝对值在3~22mv之间，如果仅从稳定性考虑，粒子最好带负电，毕竟血浆蛋白远远大于血小板的量。而从基因工程角度讲，带正电更有利，这是因为大部分质粒带负电，这样可以通过静电作用将质粒吸附其中，而质粒的负电又可以抵消一部分表面电势，避免被血浆蛋白攻击，得到最佳的gene转运效果。我此段中所述的文献，记不得是哪篇了，很抱歉不能提供。 献丑了，哈哈 |
5楼2009-03-15 21:45:01
travelerchem
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 18785.5
- 红花: 3
- 帖子: 5156
- 在线: 286.5小时
- 虫号: 295226
- 注册: 2006-11-11
- 性别: GG
- 专业: 有机分子功能材料化学
2楼2009-03-14 22:24:57
3楼2009-03-15 05:18:38
abcd06scut
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 7589.8
- 帖子: 1065
- 在线: 350小时
- 虫号: 586303
- 注册: 2008-08-15
- 性别: MM
- 专业: 高分子材料
4楼2009-03-15 13:57:27
10