| 查看: 2240 | 回复: 14 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
bigpandatang金虫 (小有名气)
|
[交流]
【求助】求助-zata电位的应用
|
|||
|
生物材料特别是药载基因载体很多都会去测试zata电位，大家知道这个是表征什么生物性能的么？ [ Last edited by yusen_1982 on 2009-3-14 at 19:35 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 两性离子聚合物 |
» 猜你喜欢
聚智生物材料，共赴学术新程，Biofunctional Materials青年编委开启全球招募！
已经有18人回复
-
【学术报告嘉宾招募】青年学者论坛，线上讲座嘉宾招募中（颁发演讲证书）
已经有13人回复
-
生物力学与组织工程学论文润色/翻译怎么收费?
已经有221人回复
-
重磅邀约｜2026 生物医药产业发展大会
已经有0人回复
-
凝聚青年力量,共筑学术新程,Biofunctional Materials开启青年编委全球招募
已经有18人回复
-
激荡学术火花，赋能青年成长，Biofunctional Materials青年编委招募
已经有18人回复
-
激荡青年思想，深耕生物材料，Biofunctional Materials 青年编委招募开启！
已经有7人回复
-
赋能青年学术发声，携手打造前沿特刊，Biofunctional Materials 青年编委全球招募
已经有7人回复
-
院士领衔，ICBMBA生物功能材料与生物医学应用会议诚邀学者加入！
已经有6人回复
-
ICBMBA 2026，生物功能材料与生物医学应用国际会议诚邀参与！
已经有5人回复
-
Interdiscipline 2026，2026国际交叉学大会，多学科诚邀参会，院士领衔，专家云集
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
abcd06scut
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 7589.8
- 帖子: 1065
- 在线: 350小时
- 虫号: 586303
- 注册: 2008-08-15
- 性别: MM
- 专业: 高分子材料
4楼2009-03-15 13:57:27
travelerchem
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 18972.5
- 红花: 3
- 帖子: 5156
- 在线: 288.4小时
- 虫号: 295226
- 注册: 2006-11-11
- 性别: GG
- 专业: 有机分子功能材料化学
2楼2009-03-14 22:24:57
3楼2009-03-15 05:18:38
cpumantiszj
木虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 3228.6
- 散金: 487
- 红花: 4
- 帖子: 200
- 在线: 46.4小时
- 虫号: 255298
- 注册: 2006-05-28
- 性别: GG
- 专业: 药剂学
我也来谈谈
★
wgcui(金币+1,VIP+0):欢迎多多交流。 3-17 09:15
wgcui(金币+1,VIP+0):欢迎多多交流。 3-17 09:15
|
这个问题其实我也一直在思考，据文献上讲，由于血浆中的大分子，尤其是血浆蛋白，大多带负电，因此带正电的微粒很容易和白蛋白发生吸附作用，而带负电的微粒有被血小板表面附着的倾向，而且电势绝对值越大，越容易吸附。这势必成为一个矛盾，难道电中性的粒子最好？当然不是，中性粒子在体外容易因彼此静电排斥力缺乏而聚集沉降。因此无论是否带电，正负与否，都各有弊端。文献上有评价，最后的结论是为了兼顾粒子间的稳定性，又尽量保证其在血液循环中的稳定性，粒子适宜带一定的电荷，即有一定的zeta电位，绝对值在3~22mv之间，如果仅从稳定性考虑，粒子最好带负电，毕竟血浆蛋白远远大于血小板的量。而从基因工程角度讲，带正电更有利，这是因为大部分质粒带负电，这样可以通过静电作用将质粒吸附其中，而质粒的负电又可以抵消一部分表面电势，避免被血浆蛋白攻击，得到最佳的gene转运效果。我此段中所述的文献，记不得是哪篇了，很抱歉不能提供。 献丑了，哈哈 |
5楼2009-03-15 21:45:01
