| 查看: 13295 | 回复: 49 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 ustb517 的 168 个金币 | |||
ustb517铁杆木虫 (小有名气)
|
[交流]
science advance 投稿to review后,状态变为under evaluation,两个状态编辑不同
|
||
|
投稿后under evaluation编辑为M,三周后editor invited,编辑变为N,一周后to review,审了大约三周,状态重新变为under evaluation,但是编辑又变为M,这是什么意思? 发自小木虫IOS客户端 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
面上函评意见出来了,像什么等级?
已经有17人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有12人回复
33楼2018-02-21 15:35:03
2楼2018-02-21 12:46:12
3楼2018-02-21 12:46:14
4楼2018-02-21 12:46:14
5楼2018-02-21 12:46:21
6楼2018-02-21 12:46:25
7楼2018-02-21 12:46:27
8楼2018-02-21 12:46:33
9楼2018-02-21 12:46:42
10楼2018-02-21 12:46:53










回复此楼
bianxilei

30