| 查看: 13296 | 回复: 49 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 ustb517 的 168 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
ustb517铁杆木虫 (小有名气)
|
[交流]
science advance 投稿to review后，状态变为under evaluation，两个状态编辑不同
|
||
|
投稿后under evaluation编辑为M，三周后editor invited，编辑变为N，一周后to review,审了大约三周，状态重新变为under evaluation，但是编辑又变为M，这是什么意思？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
bianxilei» 猜你喜欢
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有28人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有13人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
5楼2018-02-21 12:46:21
2楼2018-02-21 12:46:12
3楼2018-02-21 12:46:14
4楼2018-02-21 12:46:14