24小时热门版块排行榜    

查看: 3561  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

渊博震天

版主 (职业作家)

Yeast Display

优秀版主优秀版主

[求助] 连接载体酶切位点 SnaBI 和NotI连接效率 已有2人参与

如题,准备引入 SnaB I 和 Not I 两个酶切位点,并采用takarra的QuickCut限制酶进行酶切,之后连接至ppic9k。

想请问做过的前辈,SnaB I 是平末端,Not I 是粘性末端,连接效率高不?实在不行可否先酶连SnaB I,之后用PCR纯化试剂盒纯化完毕再进行Not I端酶连?
回复此楼
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

渊博震天

版主 (职业作家)

Yeast Display

优秀版主优秀版主

引用回帖:
3楼: Originally posted by fjtony163 at 2018-01-02 11:18:14
为什么不采用infusion或者Gibson来做 感觉会方便许多 平末端的连接一直都低效率的 用quickligase可能会效率好些

无缝克隆连接表达载体之后再导入DH5a后提取质粒再接着做吗?

发自小木虫Android客户端
4楼2018-01-02 19:13:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

渊博震天

版主 (职业作家)

Yeast Display

优秀版主优秀版主

快来小伙伴答题呀,送金币了
2楼2018-01-01 19:27:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fjtony163

版主 (文坛精英)

米米

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
渊博震天: 金币+20, ★★★很有帮助, 谢谢前辈 2018-01-02 19:13:52
为什么不采用infusion或者Gibson来做 感觉会方便许多 平末端的连接一直都低效率的 用quickligase可能会效率好些
3楼2018-01-02 11:18:14
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fjtony163

版主 (文坛精英)

米米

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

引用回帖:
4楼: Originally posted by 渊博震天 at 2018-01-02 19:13:19
无缝克隆连接表达载体之后再导入DH5a后提取质粒再接着做吗?
...

对的 我猜你说的DH5a是某种感受态细胞
5楼2018-01-03 05:06:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见