| 查看: 3529 | 回复: 8 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者辰履cqmz将赠送您 3 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
投稿一篇中药注射液的meta到sci杂志，审稿人对meta不是很懂，请大家帮看看 ！！！ 已有2人参与
|
||
|
Questions: 1. One major concern is lack of original data. This is of suitable for review, but the editor should decide whether this type of manuscript fits the purpose of your journal. Questions: 2. Most of the figures summarized how the literatures were filtered and finally summarized, which I think is not very relevant to scientific conclusion. Questions: 3. I would suggest the authors to study in more detail and conclude quantitatively the dose regarding the combination of the two treatments, which I believe, will benefit the sepsis treatment more in future. 都是一些笼统的问题，我感觉是对meta不是很了解，我应该怎么恢复来说明让他产生对中药meta的信服呢。 请大家给指点一些意见，谢谢。  |
回复此楼» 猜你喜欢
国自然评审意见
已经有16人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
2026年叶企孙基金
已经有7人回复
-
我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有13人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有14人回复
匿名 
用户注销 (著名写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 2788.2
- 散金: 28
- 红花: 11
- 帖子: 1474
- 在线: 231.4小时
- 虫号: 0
- 注册: 2012-08-11
- 性别: GG
- 专业: 流体力学
5楼2017-12-17 02:09:41
2楼2017-12-16 19:50:37
3楼2017-12-16 21:03:10
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2017-12-16 22:37:43
