| 查看: 7909 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
AJE标准润色到底如何? 已有2人参与
|
|||
|
应杂志需求,也查看到很多虫友的推荐选择了AJE的标准润色,大家是选择的标准还是高级呢?我觉得标准润色并不仔细,我文章4200多字,编辑给出了如下图一样的17条意见,我英语不好,写作经验也不足,近日一篇文章大修,那个杂志的编辑给出很多小细节的格式、用语修改,真心感动,有些错误在Aje润色的文章中并没有改出来。贴出来给大家看看,是不是应该选择高级润色呢? 2.png |
» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
面上合作单位盖章
已经有9人回复
面上函评意见出来了,像什么等级?
已经有17人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
5楼2017-11-21 20:31:18

2楼2017-11-21 09:03:13
3楼2017-11-21 09:13:01

4楼2017-11-21 18:53:22










回复此楼
20