| 查看: 7912 | 回复: 7 | |||
[交流]
AJE标准润色到底如何？ 已有2人参与
|
应杂志需求，也查看到很多虫友的推荐选择了AJE的标准润色，大家是选择的标准还是高级呢？我觉得标准润色并不仔细，我文章4200多字，编辑给出了如下图一样的17条意见，我英语不好，写作经验也不足，近日一篇文章大修，那个杂志的编辑给出很多小细节的格式、用语修改，真心感动，有些错误在Aje润色的文章中并没有改出来。贴出来给大家看看，是不是应该选择高级润色呢？ 2.png |
回复此楼» 猜你喜欢
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有4人回复
-
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
-
找导师
已经有8人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有14人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
面上意见出来了
已经有23人回复
2楼2017-11-21 09:03:13
3楼2017-11-21 09:13:01
4楼2017-11-21 18:53:22
5楼2017-11-21 20:31:18
6楼2017-11-22 00:50:43
南博屹 
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1101.1
- 红花: 4
- 帖子: 193
- 在线: 19.5小时
- 虫号: 7332513
- 注册: 2017-10-20
- 专业: 心肌细胞/血管细胞损伤、修
7楼2017-11-23 14:35:37
8楼2017-11-23 19:52:13