24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1354  |  回复: 6
【悬赏金币】回答本帖问题,作者爱的回归线将赠送您 299 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

爱的回归线

木虫 (正式写手)

[求助] IEEE Trans 的审稿意见有一点疑问,关于审稿人the additional ways的评论

本人写了一篇多智能体编队避障的文章,投了某个Trans,给的大修意见中除了审稿人的Comments以外,还有一项叫做:
What are the additional ways in which the paper could be improved?:
有一个审稿人在里面写到(其他审稿人都没填这个)
Multi-agent systems often make use of graph theory to illustrate the communication topology (if agent "i" communicates with agent "j". While in this paper, there is a hierarchy among agents for collision avoidance, the communication constraints (decentralized or centralized) are not explicitly stated. Therefore, with reference to graph theory, it is not clear if the algorithm applies to switching topologies, directed or undirected graphs etc. This is especially important for comparison to other research done on multi-agent formations.
可是我的重点完全是在避障算法那里,对通讯拓扑模型这块只进行了极少的讨论,使用了一个最简单的模型,我本人也不是很懂这块。可是看着审稿人的意思好像是要我进一步补充实验来讨论不同通讯模型的情况。。。。请问各位虫友们这个该如何回复呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dingchao3210

铜虫 (初入文坛)

多智能体方向文章,这些通信图的条件是必须介绍的。

发自小木虫Android客户端
6楼2018-05-03 21:29:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

deasonyuan

木虫 (著名写手)

2楼2017-11-20 16:59:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
3楼2017-11-20 23:15:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
4楼2017-11-20 23:45:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见