| 查看: 1382 | 回复: 6 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者爱的回归线将赠送您 299 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
IEEE Trans 的审稿意见有一点疑问，关于审稿人the additional ways的评论
|
||
|
本人写了一篇多智能体编队避障的文章，投了某个Trans，给的大修意见中除了审稿人的Comments以外，还有一项叫做： What are the additional ways in which the paper could be improved?: 有一个审稿人在里面写到（其他审稿人都没填这个） Multi-agent systems often make use of graph theory to illustrate the communication topology (if agent "i" communicates with agent "j"  . While in this paper, there is a hierarchy among agents for collision avoidance, the communication constraints (decentralized or centralized) are not explicitly stated. Therefore, with reference to graph theory, it is not clear if the algorithm applies to switching topologies, directed or undirected graphs etc. This is especially important for comparison to other research done on multi-agent formations.可是我的重点完全是在避障算法那里，对通讯拓扑模型这块只进行了极少的讨论，使用了一个最简单的模型，我本人也不是很懂这块  。可是看着审稿人的意思好像是要我进一步补充实验来讨论不同通讯模型的情况。。。。请问各位虫友们这个该如何回复呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有9人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
4楼2017-11-20 23:45:58