| 查看: 1371 | 回复: 6 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者爱的回归线将赠送您 299 个金币 | ||
[求助]
IEEE Trans 的审稿意见有一点疑问,关于审稿人the additional ways的评论
|
||
|
本人写了一篇多智能体编队避障的文章,投了某个Trans,给的大修意见中除了审稿人的Comments以外,还有一项叫做: What are the additional ways in which the paper could be improved?: 有一个审稿人在里面写到(其他审稿人都没填这个) Multi-agent systems often make use of graph theory to illustrate the communication topology (if agent "i" communicates with agent "j" . While in this paper, there is a hierarchy among agents for collision avoidance, the communication constraints (decentralized or centralized) are not explicitly stated. Therefore, with reference to graph theory, it is not clear if the algorithm applies to switching topologies, directed or undirected graphs etc. This is especially important for comparison to other research done on multi-agent formations.可是我的重点完全是在避障算法那里,对通讯拓扑模型这块只进行了极少的讨论,使用了一个最简单的模型,我本人也不是很懂这块 。可是看着审稿人的意思好像是要我进一步补充实验来讨论不同通讯模型的情况。。。。请问各位虫友们这个该如何回复呢? |
» 猜你喜欢
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有8人回复
26申博自荐
已经有7人回复
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗?
已经有4人回复
带资进组求博导收留
已经有9人回复
求助大佬们,伤口沾上了乙腈
已经有6人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有9人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
deasonyuan
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 670.5
- 散金: 2375
- 帖子: 1214
- 在线: 72.5小时
- 虫号: 6211499
- 注册: 2017-04-01
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术
2楼2017-11-20 16:59:37
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2017-11-20 23:15:34
4楼2017-11-20 23:45:58
★
爱的回归线(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2017-11-21 10:44:07
爱的回归线(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2017-11-21 10:44:07
|
图论的预备知识中,要把你所使用的基本拓扑解释清楚,有向还是无向,是否切换拓扑。你不说清,后面你的模型还存在歧义 发自小木虫Android客户端 |
5楼2017-11-20 23:49:35
dingchao3210
铜虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 53.5
- 散金: 30
- 帖子: 47
- 在线: 18.7小时
- 虫号: 5172716
- 注册: 2016-10-28
- 专业: 控制理论与方法
6楼2018-05-03 21:29:38
7楼2018-05-17 02:31:50













. While in this paper, there is a hierarchy among agents for collision avoidance, the communication constraints (decentralized or centralized) are not explicitly stated. Therefore, with reference to graph theory, it is not clear if the algorithm applies to switching topologies, directed or undirected graphs etc. This is especially important for comparison to other research done on multi-agent formations.
。可是看着审稿人的意思好像是要我进一步补充实验来讨论不同通讯模型的情况。。。。请问各位虫友们这个该如何回复呢?
回复此楼