24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 2325  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

shuanjing

新虫 (初入文坛)

[求助] 壳单元 实体单元的比较

ansys LS-DYNA分别采用壳体单元和实体单元进行钢管的数值模拟,边界条件与材料参数等都设置的一样,可为什么两种单元计算的结果差别很大呢?(变形)
实体单元计算的结果是正确的,可壳单元计算的变形大很多,感觉壳单元模拟的刚度要小似的,为什么会出现这种结果呢@wuming524
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuanjing

新虫 (初入文坛)

钢管厚度很薄,满足用壳单元的条件,本来就只想用这两种单元做个对比,结果差别那么发

发自小木虫Android客户端
3楼2017-11-13 18:23:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

optimus103

新虫 (正式写手)

选用什么单元进行模拟还要根据试样具体的尺寸来决定

发自小木虫Android客户端
2楼2017-11-13 16:44:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yumpie

新虫 (小有名气)

没试过,应该是一致的啊。以前遇到过壳元正确,实体元不对的,是因为实体单元用了四面体元导致刚度偏大

发自小木虫Android客户端
交给我你就不用放心了,没有错不了的事儿
4楼2017-11-13 23:23:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuanjing

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by yumpie at 2017-11-13 23:23:41
没试过,应该是一致的啊。以前遇到过壳元正确,实体元不对的,是因为实体单元用了四面体元导致刚度偏大

因为我是与论文数据比较的,用实体单元算出来是一致的,壳单元算得变形就很大,请问壳单元的使用有什么特别注意的地方吗?与实体单元相比较

发自小木虫Android客户端
5楼2017-11-14 09:05:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见