| 查看: 2456 | 回复: 7 | ||
[求助]
壳单元 实体单元的比较
|
|
ansys LS-DYNA分别采用壳体单元和实体单元进行钢管的数值模拟,边界条件与材料参数等都设置的一样,可为什么两种单元计算的结果差别很大呢?(变形) 实体单元计算的结果是正确的,可壳单元计算的变形大很多,感觉壳单元模拟的刚度要小似的,为什么会出现这种结果呢 @wuming524 |
» 猜你喜欢
科研孤儿太难了
已经有9人回复
时间戳又变了
已经有15人回复
时间戳变了,能看出什么问题?
已经有23人回复
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有22人回复
今天系统多次维护,明天很可能放榜!
已经有10人回复
放榜前的不淡定
已经有12人回复
言之凿凿,明天官网会通知放榜?
已经有16人回复
重要消息,中午系统在维护
已经有12人回复
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜?
已经有20人回复
今天基金会出结果吗?20260819
已经有15人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
关于薄壁机翼的流固耦合问题?
已经有1人回复
simufact.forming反冲压仿真进阶教程
已经有2人回复
LS-DYNA DYTRAN ABAQUS ADINA ANSYS NASTRAN 有限元软件比较
已经有0人回复
用hyperworks对外板件抗凹性及刚度分析心得
已经有1人回复
【讨论】壳单元和实体单元建模 计算结果差距太大 咋回事?
已经有1人回复
optimus103
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1819.4
- 散金: 2410
- 红花: 6
- 帖子: 502
- 在线: 90.6小时
- 虫号: 3144725
- 注册: 2014-04-17
- 专业: 结构工程
2楼2017-11-13 16:44:38
3楼2017-11-13 18:23:39

4楼2017-11-13 23:23:41
5楼2017-11-14 09:05:10
6楼2017-11-14 09:44:04

7楼2017-11-14 15:26:34
8楼2017-11-14 16:09:20









@
回复此楼
与实体单元相比较
40