| 查看: 2408 | 回复: 7 | ||
[求助]
壳单元 实体单元的比较
|
|
ansys LS-DYNA分别采用壳体单元和实体单元进行钢管的数值模拟，边界条件与材料参数等都设置的一样，可为什么两种单元计算的结果差别很大呢？（变形） 实体单元计算的结果是正确的，可壳单元计算的变形大很多，感觉壳单元模拟的刚度要小似的，为什么会出现这种结果呢  @wuming524 |
回复此楼» 猜你喜欢
chemdraw
已经有5人回复
-
关于如何从代码看上不上会
已经有21人回复
-
大龄残疾硕士的一点执念
已经有24人回复
-
祈祷青基必中
已经有10人回复
-
b口会评
已经有6人回复
-
信息学部会评时间
已经有3人回复
-
在职考研
已经有7人回复
-
MSER送审了还被拒稿
已经有5人回复
-
硝基还原
已经有5人回复
-
化学口会评？应用基础研究和基础研究，希望能分开
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于薄壁机翼的流固耦合问题？
已经有1人回复
- simufact.forming反冲压仿真进阶教程
已经有2人回复
- LS-DYNA DYTRAN ABAQUS ADINA ANSYS NASTRAN 有限元软件比较
已经有0人回复
- 用hyperworks对外板件抗凹性及刚度分析心得
已经有1人回复
- 【讨论】壳单元和实体单元建模 计算结果差距太大 咋回事？
已经有1人回复
optimus103
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1819.4
- 散金: 2410
- 红花: 6
- 帖子: 502
- 在线: 90.6小时
- 虫号: 3144725
- 注册: 2014-04-17
- 专业: 结构工程
2楼2017-11-13 16:44:38
3楼2017-11-13 18:23:39
4楼2017-11-13 23:23:41
与实体单元相比较5楼2017-11-14 09:05:10
6楼2017-11-14 09:44:04
7楼2017-11-14 15:26:34
8楼2017-11-14 16:09:20