应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » SCI二审意见刚刚返回
101/1返回列表
查看: 4705  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wwwbestcom

铁虫 (初入文坛)
已领完
SCI二审意见刚刚返回
领取红包 (小木虫手机app专属红包)

扫一扫，下载小木虫客户端

我的sci期刊，二审意见出来了，意见如下
Reviewer(s)' Comments to Author:

Associate Editor
Comments to the Author :
Please provide clear explanation on what is the difference between your proposed approach and other methods? Please clearly demonstrate the benefits of your approach compared to other existing methods

Reviewer: 2

Comments to the Author
The authors allocated substantial effort to improving the quality of the manuscript.

Reviewer: 1

Comments to the Author
What is the difference between authors' proposed modification and presented methods?
It should be given together with the benefits of this approach.

一审的时候，reviewer2的意见很长，现在没问题了。reviewer1意见少，现在反而多出了问题。
editor的意思应该叫我详细证明本方法和其他方法的不同和优势，可是我在修改稿中已经论证了啊，难道还要继续增加啊？
reviewer2的意思应该是叫我比较修改稿和原稿件的区别。
各位大神们，您们有什么好的建议？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2017-09-20 10:20:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ftc_简单

银虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2017-09-20 13:52:41
2的蛮危险的，他可能觉得你没有好好改，这种最危险，印象分差了，1的话你按照要求改，感觉没啥太大问题，2的一定要注意，否则人觉得你不重视他的意见，那你极有可能被拒绝！
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2017-09-20 10:38:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwwbestcom

铁虫 (初入文坛)
怎么没有人说话了
赞一下 回复此楼
9楼2017-09-20 16:04:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
手机用户2楼
2017-09-20 10:21   回复  
wwwbestcom(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
車行千里3楼
2017-09-20 10:21   回复  
wwwbestcom(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
彩宁4楼
2017-09-20 10:21   回复  
wwwbestcom(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
激荡风雷5楼
2017-09-20 10:21   回复  
wwwbestcom(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
小小小学生6楼
2017-09-20 10:21   回复  
wwwbestcom(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
vv3227楼
2017-09-20 10:21   回复  
wwwbestcom(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
逝水无痕199010楼
2017-09-20 22:51   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 wwwbestcom 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 3/150 2026-08-30 02:22 by ZPa0EcMwuECS
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 3/150 2026-08-30 02:18 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 01:58 by ZPa0EcMwuECS
[找工作] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 01:47 by ZPa0EcMwuECS
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 7/350 2026-08-30 01:36 by ZPa0EcMwuECS
[博后之家] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 01:36 by ZPa0EcMwuECS
[找工作] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-30 01:14 by ZPa0EcMwuECS
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-30 01:04 by ZPa0EcMwuECS
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-30 01:03 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-30 01:03 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +5 德尚中行 2026-08-27 6/300 2026-08-29 18:10 by manplx
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国际合作可查了，中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭