应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 审稿意见两次一样
51/1返回列表
查看: 1742  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yeldor

新虫 (初入文坛)

[交流] 审稿意见两次一样 已有3人参与

两次审稿，有一个审稿人的意见第一次和第二次是一样的，这是为什么？

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2017-09-16 00:32:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yu44577668

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
对对，看看其他专家的意见

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2017-09-16 08:41:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

calyx

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2017-09-16 14:16:47
我也遇到过，我因为写的综述，该专家认为应该从另一个角度去写。按他的说法，我要重写。我就对他的意见牵强解释了，并没有修改文章整体结构。也就是你修改后并没有达到他的要求或他认为你修改没有效果。我和编辑反应了这个情况，编辑回复不用考虑该专家意见修改后提交。（其他两位专家一个高度认可，一个对初稿有几点小意见，对修改稿也认可）。提交后发现，编辑部又找了一位专家，最后论文幸运被录用。这是我的经历，建议你联系编辑反应一下情况。祝你好运

发自小木虫Android客户端
赞一下(3人) 回复此楼
2楼2017-09-16 00:46:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yeldor

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by yu44577668 at 2017-09-16 08:41:25
对对，看看其他专家的意见

另两个审稿人是很正常的回复，对修改表示满意，同意接收。就是这个审稿人，有总结了一遍我论文的内容，又提出了相同的问题，不知道发生了什么。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
4楼2017-09-16 09:09:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

逝水无痕1990
祝福

发自小木虫IOS客户端
5楼2017-09-16 23:07:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭