24小时热门版块排行榜    

查看: 3137  |  回复: 29
当前主题已经存档。

michaelwuqingyu

金虫 (正式写手)

[交流] 中国农大张大鹏实验室06年的nature被置疑(附此文章和质疑文章全文)

中国农大张大棚实验室06年的NATURE,我记得当时号称农大建校以来的第一篇自主产权的NATURE最近被质疑。此文发表在plant physiology,上09年1月28号在网上发出来的。这篇NATURE是关于ABA受体蛋白的,作者通过体内和体外的各种方法证明了Mg-chelataseH subunit 是ABA的受体,说ABA可以和Mg-chelataseH subunit,Mg-chelataseH subunit的突变株都表现出了一些症状。可是在plant physiology上的这篇文章证明了Mg-chelataseH subunit的突变株和野生型没什么两样,而且这个蛋白根本不能和ABA结合。
NATURE 上文章的题目是“The Mg-chelataseH subunit is an abscisc acid receptor” . Plant Physiol 上这个文章的题目是 “Barley magnesium chelatase is not an abscisic acid receptor”. 这么有针对性否定一篇文章结论的题目还很少见,一般来说,否定一个结论的工作是不能够被发表的,我也搞不懂这个文章为什么能给发表。
我把这两篇文章放到附件里面了,欢迎大家看完之后讨论。

[ Last edited by michaelwuqingyu on 2009-4-6 at 05:33 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaowei706

铁杆木虫 (职业作家)

资深潜水者


reasonspare(金币+1,VIP+0):积极交流奖 4-5 18:51
2篇文章的材料不一样,nature用拟南芥,plant physiology用大麦,不同物种的同源基因可能有不同的功能。
逐渐失去棱角
2楼2009-02-15 08:58:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cauzhangtao

木虫 (正式写手)


reasonspare(金币+1):积极交流奖
此话不能乱讲吧,这样的文章肯定有人在重复,果真要重复不出来,nature肯定会告知这个结果的。
3楼2009-02-15 09:35:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang6871

银虫 (正式写手)


reasonspare(金币+1):积极交流奖
若果真Mg-chelataseH subunit 并非ABA受体,而且重复不出来的话,张教授应该提早申请撤回此文了。
过于功利,浮躁,布满灰尘的心都是创新的杀手!多记,心静,多动手,贴近大自然!
4楼2009-02-15 15:57:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang6871

银虫 (正式写手)


reasonspare(金币+1,VIP+0):积极交流奖 4-5 18:53
作者也考虑到了大麦Mg螯合酶H亚基和拟南芥的存在的差异了,但是,在序列上它们两种有82%的同源性,所以,作者it is hard to believe
that the A. thaliana subunit H could function as an abscisic acid receptor while the barley subunit H does not, even though A. thaliana is a dicotyledonous plant while barley is monocotyledonous.
过于功利,浮躁,布满灰尘的心都是创新的杀手!多记,心静,多动手,贴近大自然!
5楼2009-02-15 16:14:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)


reasonspare(金币+1):积极交流奖
本帖仅楼主可见
6楼2009-02-15 21:41:07
已阅   申请BioEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
7楼2009-03-03 21:44:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boouy

银虫 (正式写手)


reasonspare(金币+1):积极交流奖
加拿大Manitoba大学的关于ABA受体的Nature文章早就撤稿了。
8楼2009-03-04 10:18:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjt5856

木虫 (小有名气)


reasonspare(金币+1):积极交流奖
我也质疑一下:造假这个说法是学术界认可了的还是楼主自己加上的呢?在没有确切证据之前这种词汇还是要慎用吧
9楼2009-03-04 10:46:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

丑乖丑乖

铁虫 (小有名气)

这~~~~~~~~~~
10楼2009-04-05 17:50:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 michaelwuqingyu 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +8 医学老男孩 2026-08-13 15/750 2026-08-13 18:47 by JChen2024
[基金申请] filecode +14 documentary 2026-08-10 16/800 2026-08-13 16:39 by 润生71
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +9 majunge000 2026-08-10 11/550 2026-08-13 10:40 by ZH远山
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +9 家与远方 2026-08-10 14/700 2026-08-13 09:41 by 臭臭不臭01
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +22 Lanmanbaby 2026-08-09 36/1800 2026-08-12 22:50 by sdfapple719
[论文投稿] 职称评审,求友友推荐见刊最快的期刊 +4 工厂打螺丝 2026-08-08 4/200 2026-08-12 09:18 by hansi2025
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +3 yuleib84 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:53 by jnhyjjm
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[硕博家园] 读博的好处 +3 lnee 2026-08-11 3/150 2026-08-11 18:10 by 希望我好好的
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 关于代码变化问题,想知道的进来 +17 且听虎啸 2026-08-07 24/1200 2026-08-10 18:35 by zhangduo2008
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
信息提示
请填处理意见