| 查看: 2912 | 回复: 29 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
michaelwuqingyu金虫 (正式写手)
|
[交流]
中国农大张大鹏实验室06年的nature被置疑（附此文章和质疑文章全文）
|
||
|
中国农大张大棚实验室06年的ＮＡＴＵＲＥ，我记得当时号称农大建校以来的第一篇自主产权的ＮＡＴＵＲＥ最近被质疑。此文发表在ｐｌａｎｔ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ，上０９年１月２８号在网上发出来的。这篇ＮＡＴＵＲＥ是关于ＡＢＡ受体蛋白的，作者通过体内和体外的各种方法证明了Ｍｇ－ｃｈｅｌａｔａｓｅＨ ｓｕｂｕｎｉｔ 是ＡＢＡ的受体，说ＡＢＡ可以和Ｍｇ－ｃｈｅｌａｔａｓｅＨ ｓｕｂｕｎｉｔ，Ｍｇ－ｃｈｅｌａｔａｓｅＨ ｓｕｂｕｎｉｔ的突变株都表现出了一些症状。可是在ｐｌａｎｔ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ上的这篇文章证明了Ｍｇ－ｃｈｅｌａｔａｓｅＨ ｓｕｂｕｎｉｔ的突变株和野生型没什么两样，而且这个蛋白根本不能和ＡＢＡ结合。 ＮＡＴＵＲＥ 上文章的题目是“The Ｍｇ－ｃｈｅｌａｔａｓｅＨ ｓｕｂｕｎｉｔ is an abscisc acid receptor” . Plant Physiol 上这个文章的题目是 “Barley magnesium chelatase is not an abscisic acid receptor”. 这么有针对性否定一篇文章结论的题目还很少见，一般来说，否定一个结论的工作是不能够被发表的，我也搞不懂这个文章为什么能给发表。 我把这两篇文章放到附件里面了，欢迎大家看完之后讨论。 [ Last edited by michaelwuqingyu on 2009-4-6 at 05:33 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
323求调剂
已经有6人回复
-
一志愿北京化工大学 070300 学硕 336分 求调剂
已经有4人回复
-
352求调剂
已经有3人回复
-
一志愿东华大学化学070300，求调剂
已经有8人回复
-
277材料科学与工程080500求调剂
已经有7人回复
-
317求调剂
已经有18人回复
-
293求调剂
已经有5人回复
-
280分求调剂 一志愿085802
已经有7人回复
-
0854电子信息求调剂
已经有3人回复
-
263求调剂
已经有4人回复
cauzhangtao
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4240.5
- 散金: 13
- 红花: 3
- 帖子: 694
- 在线: 129.4小时
- 虫号: 547332
- 注册: 2008-04-17
- 性别: GG
- 专业: 分子与进化生态学
3楼2009-02-15 09:35:46
2楼2009-02-15 08:58:56
4楼2009-02-15 15:57:58
★
reasonspare(金币+1,VIP+0):积极交流奖 4-5 18:53
reasonspare(金币+1,VIP+0):积极交流奖 4-5 18:53
|
作者也考虑到了大麦Mg螯合酶H亚基和拟南芥的存在的差异了，但是，在序列上它们两种有82%的同源性，所以，作者it is hard to believe that the A. thaliana subunit H could function as an abscisic acid receptor while the barley subunit H does not, even though A. thaliana is a dicotyledonous plant while barley is monocotyledonous. |
5楼2009-02-15 16:14:57
