应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 禁带宽度，光学带隙，
91/1返回列表
查看: 3088  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者学员NdvK6k将赠送您 10 个金币

qq742474927

新虫 (初入文坛)

[求助] 禁带宽度，光学带隙，

各位师兄师姐，请教一个问题。对于禁带宽度为0.1eV，我想用光吸收谱来验证，找到的吸收边大概是500到800nm左右，我用公式E.g.=1240/波长计算，可是和我的禁带宽度相差甚远，我表述的可能不清楚，请大神帮忙提提意见，/泪奔，要是想得到0.1的带隙波长得10000多了，请大牛指正

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2017-08-14 23:42:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

molmolsong

版主 (正式写手)
我是外行，但是显然你这个数据值得考量，因为10000nm的光谱都应该是远红外了吧？我不知道你用的设备能否扫到这个范围，你目前能看到的在500-800的吸收峰如果和10000那个地方的峰（如果能测到的话）比较起来应该只能算是一个noise吧？
赞一下 回复此楼
stay low key, work hard, and do your best
2楼2017-08-15 09:12:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qq742474927

新虫 (初入文坛)
我是做计算的，想找到带隙和光学带隙的对应关系，在写审稿回复，可是这两个差的好多呀。怎么写呀。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
3楼2017-08-15 11:51:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qq742474927

新虫 (初入文坛)
感觉根本没有对应关系，禁带宽度太小了，光学带隙太大了。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
4楼2017-08-15 11:52:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rqdwys879
5楼2017-08-19 12:30:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ythsmf617
6楼2017-08-19 16:49:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jcaxyq274
7楼2017-08-19 19:09:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jyudk24
8楼2017-08-20 08:01:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

十足女神

新虫 (小有名气)
楼主在不在啦

发自小木虫Android客户端
回复此楼
9楼2018-07-19 16:56:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 学员NdvK6k 的主题更新
91/1返回列表
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭