| 查看: 2824 | 回复: 8 | ||
[求助]
一致性评价做预BE自制餐前、后Tmax都比原研快，该如何调整处方工艺？ 已有2人参与
|
| 如题，一类药，体外溶出15min在70%以上，参比做成的是体外溶出所有介质溶出慢相似，但是预BE试验结果却是Tmax餐前餐后都比原研制剂快，餐前Cmax比原研高，餐后Cmax比原研低，求大拿给支招，处方工艺该如何调整？ |
回复此楼» 猜你喜欢
298求调剂一志愿中海洋
已经有3人回复
-
求助 苯磷硫胺JP
已经有0人回复
-
药物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有270人回复
-
100金币 阿莫西林克拉维酸钾片BP药典中提到的克拉维酸聚合物具体结构式是啥？
已经有2人回复
-
药学调剂申请自荐信，一志愿中南大学
已经有1人回复
-
药学349专硕求调剂
已经有1人回复
-
一志愿苏州大学 生物技术与工程（086001） 初试323分，求调剂
已经有0人回复
-
三年实验室工作经历，一志愿华中农业大学微生物，总分288求调剂
已经有0人回复
-
《左乙拉西坦注射液制备工艺研究、质量控制和稳定性研究》下载
已经有1人回复
-
膳食补充剂合规性交流
已经有0人回复
-
一志愿浙大药学求调剂
已经有0人回复
zhangya
金虫 (正式写手)
- 应助: 75 (初中生)
- 金币: 1031.3
- 红花: 8
- 帖子: 701
- 在线: 293.8小时
- 虫号: 39706
- 注册: 2004-02-26
- 性别: GG
- 专业: 药剂学
jgh04102楼2017-08-09 11:08:54
voyager88
金虫 (著名写手)
- DRDEPI: 11
- 应助: 584 (博士)
- 金币: 2387
- 散金: 4182
- 红花: 338
- 帖子: 1994
- 在线: 551.7小时
- 虫号: 1259270
- 注册: 2011-04-08
- 专业: 药剂学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
kk1424: 金币+20, 应助奖励 2017-08-09 20:45:43
jgh0410: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2017-08-11 14:45:08
感谢参与，应助指数 +1
kk1424: 金币+20, 应助奖励 2017-08-09 20:45:43
jgh0410: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2017-08-11 14:45:08
| 首选，本人说明一点预BE的数据仅供参考，预BE不过，BE有可能过，相反也成立；第二，既然是BCS1类药物，体外溶出15min% 70%以上，说明释放非常快了，说明药物几乎在胃里就已经释放。Tmax餐前餐后都比原研制剂快，是否考虑延长药物的释放时间，比如崩解时间或增加原料粒度？第三，同意楼上所说，最好辅料种类与原研保持一致，因为很多辅料可以影响到药物的吸收，比如山梨醇、MCC102等等。一般情况下，空腹条件下胃酸PH较低，餐后较高，如果药物有PH依赖性，需要考虑提高药物在不同PH条件下溶出曲线的区分力。最后，对于Cmax而言，标准很宽，如果能符合要求，首先考虑AUC。如果可以建议给出tmax数据，以便分析。 |
3楼2017-08-09 11:24:14
4楼2017-08-11 10:24:25
|
你好，你提供的信息可能还需要再详细点，比如Cmax快，慢，具体数据是多少，还有Auc的数据，不同介质的具体溶出数据，药物的体内变异系数，你做的例数，所以要大家做一个具体判断是难的。 发自小木虫IOS客户端 |
5楼2017-08-12 23:33:48
|
餐前和餐后分别做了8例，餐前Cmax:参比4.407±1.597，受试4.875±1.521；Tmax:参比0.625±0.267，受试0.469±0.160；AUC：参比7.971±1.690，受试8.282±2.256 餐后Cmax:参比2.932±0.707，受试2.687±0.562；Tmax:参比1.469±1.081，受试1.031±0.471；AUC：参比7.641±1.225，受试7.813±1.80 原料药为一类药，但在pH＜2时溶解度是pH＞4时溶解度千分之一，受试与原研的辅料种类一致，而且经粗略的原研剖析，辅料用量也差不多。原研制剂在pH介质中RSD在10min时10左右，好多批原研制剂都进行剖析，RSD都在临界点附近徘徊。受试制剂的RSD更差。pH1.0,4.5,6.8和水中参比与受试的溶出f2都在70左右，都是15min溶解70%以上，是慢相似。 |
6楼2017-08-14 09:01:34
|
餐前和餐后分别做了8例，餐前Cmax:参比4.407±1.597，受试4.875±1.521；Tmax:参比0.625±0.267，受试0.469±0.160；AUC：参比7.971±1.690，受试8.282±2.256 餐后Cmax:参比2.932±0.707，受试2.687±0.562；Tmax:参比1.469±1.081，受试1.031±0.471；AUC：参比7.641±1.225，受试7.813±1.80 原料药为一类药，但在pH＜2时溶解度是pH＞4时溶解度千分之一，受试与原研的辅料种类一致，而且经粗略的原研剖析，辅料用量也差不多。原研制剂在pH介质中RSD在10min时10左右，好多批原研制剂都进行剖析，RSD都在临界点附近徘徊。受试制剂的RSD更差。pH1.0,4.5,6.8和水中参比与受试的溶出f2都在70左右，都是15min溶解70%以上，是慢相似。 麻烦您再帮我分析下吧，非常感谢！ |
7楼2017-08-14 09:03:45
voyager88
金虫 (著名写手)
- DRDEPI: 11
- 应助: 584 (博士)
- 金币: 2387
- 散金: 4182
- 红花: 338
- 帖子: 1994
- 在线: 551.7小时
- 虫号: 1259270
- 注册: 2011-04-08
- 专业: 药剂学
8楼2017-08-14 11:58:33
|
从你的be结果看Cmax和Auc的均值落在80～125的范围内，不知道单值符不符合，如果单值也在这个范围，那你的是生物等效的啊，如果想降低正式be的风险，想做的更相似，可能是盐酸中你溶出比参比快了。水平有限，仅供参考 发自小木虫IOS客户端 |
9楼2017-08-15 08:13:26
