| 查看: 3252 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
一致性评价做预BE自制餐前、后Tmax都比原研快,该如何调整处方工艺? 已有2人参与
|
|||
| 如题,一类药,体外溶出15min在70%以上,参比做成的是体外溶出所有介质溶出慢相似,但是预BE试验结果却是Tmax餐前餐后都比原研制剂快,餐前Cmax比原研高,餐后Cmax比原研低,求大拿给支招,处方工艺该如何调整? |
» 猜你喜欢
这个自发加氧反应的机理是什么?
已经有7人回复
考博求助
已经有2人回复
药理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有196人回复
基金评委应该全面采取AI,完美规避人情因素的干扰
已经有2人回复
招聘材料计算,分子动力学模拟合作讲师
已经有10人回复
招聘材料计算,分子动力学模拟相关讲师
已经有13人回复
25金币微谱求助,谢谢
已经有0人回复
考博
已经有1人回复
|
餐前和餐后分别做了8例,餐前Cmax:参比4.407±1.597,受试4.875±1.521;Tmax:参比0.625±0.267,受试0.469±0.160;AUC:参比7.971±1.690,受试8.282±2.256 餐后Cmax:参比2.932±0.707,受试2.687±0.562;Tmax:参比1.469±1.081,受试1.031±0.471;AUC:参比7.641±1.225,受试7.813±1.80 原料药为一类药,但在pH<2时溶解度是pH>4时溶解度千分之一,受试与原研的辅料种类一致,而且经粗略的原研剖析,辅料用量也差不多。原研制剂在pH介质中RSD在10min时10左右,好多批原研制剂都进行剖析,RSD都在临界点附近徘徊。受试制剂的RSD更差。pH1.0,4.5,6.8和水中参比与受试的溶出f2都在70左右,都是15min溶解70%以上,是慢相似。 |
6楼2017-08-14 09:01:34
zhangya
金虫 (正式写手)
- 应助: 75 (初中生)
- 金币: 1031.3
- 红花: 8
- 帖子: 701
- 在线: 293.8小时
- 虫号: 39706
- 注册: 2004-02-26
- 性别: GG
- 专业: 药剂学
2楼2017-08-09 11:08:54
voyager88
金虫 (著名写手)
- DRDEPI: 11
- 应助: 584 (博士)
- 金币: 2387.8
- 散金: 4182
- 红花: 338
- 帖子: 1994
- 在线: 551.7小时
- 虫号: 1259270
- 注册: 2011-04-08
- 专业: 药剂学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
kk1424: 金币+20, 应助奖励 2017-08-09 20:45:43
jgh0410: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2017-08-11 14:45:08
感谢参与,应助指数 +1
kk1424: 金币+20, 应助奖励 2017-08-09 20:45:43
jgh0410: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2017-08-11 14:45:08
| 首选,本人说明一点预BE的数据仅供参考,预BE不过,BE有可能过,相反也成立;第二,既然是BCS1类药物,体外溶出15min% 70%以上,说明释放非常快了,说明药物几乎在胃里就已经释放。Tmax餐前餐后都比原研制剂快,是否考虑延长药物的释放时间,比如崩解时间或增加原料粒度?第三,同意楼上所说,最好辅料种类与原研保持一致,因为很多辅料可以影响到药物的吸收,比如山梨醇、MCC102等等。一般情况下,空腹条件下胃酸PH较低,餐后较高,如果药物有PH依赖性,需要考虑提高药物在不同PH条件下溶出曲线的区分力。最后,对于Cmax而言,标准很宽,如果能符合要求,首先考虑AUC。如果可以建议给出tmax数据,以便分析。 |

3楼2017-08-09 11:24:14
4楼2017-08-11 10:24:25










回复此楼
jgh0410