| 查看: 2942 | 回复: 23 | |||
[交流]
文章质量和数量是否应该与国家自然基金挂钩？
|
|||
|
从个人角度来讲，发表论文的数量和质量应该与国家自然基金挂钩。 该板块有很多人否定了这个观点，并且有一大堆理由。 我个人认为理由如下： 1：从评审的角度来讲：文章能够在高水平期刊上发表，都是经过国际大同行的审阅，评审专家之间关系比较单薄，也许不认识，审阅过程比较公正。在高水平论文的前期基础上申请国家基金通常情况下质量较高。国内圈子文化比较浓，每个小的领域就那么几个大佬专家，只要平时开开会，交流交流彼此之间很熟悉，基金初始评审时暗流涌动，再加上很多基金都是三个评审专家来评，国内可操作性太强。举个例子：某人在初评时找熟人得了3个A，后面根本不用关心会评。 2：从绩效方面来讲：凭关系拿了国家基金的人很少会静下心来做点研究，结题时出成果较少，无非是东拼西凑一些成果，平时开会拉关系，为下一个项目做准备。对国家是一种恶性循环，对潜心研究的人是一种打击。导致很多人都浮于研究的表面。 个人建议： 1：评审候选专家的人数和面积都要广一点。5人打分制，面积覆盖海外专家。 2：绩效考核：对项目取得的成果进行分类积分，按等级在项目结题后给出总的分数。低于某一分值的取消下一次申请资格。 |
回复此楼» 猜你喜欢
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有3人回复
-
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有5人回复
-
求助院士们，这个如何合成呀
已经有4人回复
-
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
-
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗？
已经有7人回复
-
需要合成515-64-0，50g，能接单的留言
已经有4人回复
-
自荐读博
已经有4人回复
-
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？
已经有6人回复
-
带资进组求博导收留
已经有10人回复
-
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
双一流南京医科大学招计算机、AI、统计、生物信息等方向26年9月入学博士
+1/180
-
山东农业大学韩福社教授团队招聘有机合成研究助理
+1/177
-
【CSC招生】拉瓦尔大学流体力学博士项目
+3/153
-
Analytical Science Advances 持续征稿中
+1/81
-
山东第二医科大学和广州中医药大学药学硕士招生
+1/78
-
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘
+1/77
-
上海海洋大学与中国水产科学研究院 联合培养 学术型研究生 食品科学与工程专业
+1/76
-
浙江师范大学申利国教授招聘博士后研究人员
+1/48
-
博士招生
+1/26
-
SCI，计算机相关可以写
+1/25
-
江西师范大学化学与材料学院2026年博士研究生招生
+1/24
-
SCI，计算机相关可以写
+1/23
-
SCI，计算机相关可以写
+1/20
-
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘
+1/7
-
哈尔滨工业大学招收硕士研究生（欢迎环境、市政、生物、化学、农业等专业，长期有效）
+1/5
-
南京林业大学”申请-考核”制学术学位博士研究生招生
+1/4
-
浙江大学杨林课题组招聘药物化学与有机合成方向博士后
+1/2
-
山东大学集成电路学院博士招生1名
+1/2
-
武汉工程大学杰青张亚文/司锐教授团队招收催化能源方向2026年博士生
+1/2
-
北京理工大学原子团簇团队博士后招聘公告（长期有效）
+1/1
9楼2017-07-27 10:17:55
zhanghui123
禁虫 (职业作家)
★
lizhiguo0821(金币+1): 谢谢参与
lizhiguo0821(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2017-07-27 10:12:35
8楼2017-07-27 10:16:59
3楼2017-07-27 10:11:36
12楼2017-07-27 10:42:22
13楼2017-07-27 11:43:08
11楼2017-07-27 10:38:36
20楼2017-07-29 22:45:28
22楼2017-07-29 23:38:01
hncfdxcfbs
禁虫 (职业作家)
|
本帖内容被屏蔽 |
7楼2017-07-27 10:15:53
10楼2017-07-27 10:18:21
14楼2017-07-27 18:47:40
15楼2017-07-27 19:36:58
 本帖仅楼主可见 |
16楼2017-07-28 11:20:16
17楼2017-07-29 10:55:55
19楼2017-07-29 22:38:04
21楼2017-07-29 22:50:09
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我认为，文章质量最重要，要具有明显的创新性，要是能有开创性的成果则更好。文章数量则是一个参考性指标，不能作为硬性指标。 发自小木虫Android客户端 |
23楼2017-07-30 00:25:23
24楼2017-07-30 06:52:50
简单回复
2017-07-27 10:09
回复
2017-07-27 10:14
回复
lizhiguo0821(金币+1): 谢谢参与
好
今夜不眠6楼
2017-07-27 10:14
回复
lizhiguo0821(金币+1): 谢谢参与
，， 发自小木虫Android客户端
ldjd190018楼
2017-07-29 19:30
回复
牛