| 查看: 3658 | 回复: 23 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
文章质量和数量是否应该与国家自然基金挂钩？
|
|||
|
从个人角度来讲，发表论文的数量和质量应该与国家自然基金挂钩。 该板块有很多人否定了这个观点，并且有一大堆理由。 我个人认为理由如下： 1：从评审的角度来讲：文章能够在高水平期刊上发表，都是经过国际大同行的审阅，评审专家之间关系比较单薄，也许不认识，审阅过程比较公正。在高水平论文的前期基础上申请国家基金通常情况下质量较高。国内圈子文化比较浓，每个小的领域就那么几个大佬专家，只要平时开开会，交流交流彼此之间很熟悉，基金初始评审时暗流涌动，再加上很多基金都是三个评审专家来评，国内可操作性太强。举个例子：某人在初评时找熟人得了3个A，后面根本不用关心会评。 2：从绩效方面来讲：凭关系拿了国家基金的人很少会静下心来做点研究，结题时出成果较少，无非是东拼西凑一些成果，平时开会拉关系，为下一个项目做准备。对国家是一种恶性循环，对潜心研究的人是一种打击。导致很多人都浮于研究的表面。 个人建议： 1：评审候选专家的人数和面积都要广一点。5人打分制，面积覆盖海外专家。 2：绩效考核：对项目取得的成果进行分类积分，按等级在项目结题后给出总的分数。低于某一分值的取消下一次申请资格。 |
回复此楼» 猜你喜欢
极限拉扯，如何抉择
已经有9人回复
-
入职后第一次管课题组的专利缴费，对账才发现官费比别人多掏了一倍
已经有6人回复
-
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有8人回复
-
课题组会帮你通过考核么？
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
2026年人文教育与社会发展国际会议（HESD 2026）
+1/853
-
诚征女友
+1/494
-
深圳｜91年IT研发，期待一份不必伪装的长久陪伴。
+5/365
-
中国农大 课题组招收2027年9月入学的考核制博士生
+5/110
-
[Sensors] 特刊征稿
+1/91
-
上海交通大学招聘塑料催化裂解/甲醇重整制氢等方向博士后
+1/84
-
沈阳工业大学 环境电化学技术研究团队 招收硕士研究生（学硕/专硕）
+2/72
-
中国科大-合肥国家实验室冷原子量子网络团队招聘启事
+2/66
-
坐标广州，诚征女友，结婚对象，非诚勿扰
+1/44
-
[Mathematics] 特刊征稿
+1/40
-
[Complex & Intelligent Systems] 专刊征稿
+1/39
-
湖南大学-分析检测技术和生物柔性传感器-招收1名博士研究生 (2027年)
+1/29
-
高分辨质谱测试丨科研单位对外服务
+1/19
-
深圳大学金融科技学院招聘副研究员
+1/4
-
深圳大学金融科技学院王云奇团队博士后招聘
+1/3
-
委托检验的安全锁：质量保证协议，你签了吗？
+1/2
-
生物发酵罐气体智能管控，层流质量流量控制器如何赋能？
+1/2
-
ICoAAD（建筑、艺术与设计）
+1/1
-
ICoEP（教育与心理学国际会议）
+1/1
-
细胞检定样品，您用对了吗？
+1/1
10楼2017-07-27 10:18:21
3楼2017-07-27 10:11:36
zhanghui123
禁虫 (职业作家)
★
lizhiguo0821(金币+1): 谢谢参与
lizhiguo0821(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2017-07-27 10:12:35
hncfdxcfbs
禁虫 (职业作家)
|
本帖内容被屏蔽 |
7楼2017-07-27 10:15:53
简单回复
今夜不眠6楼
2017-07-27 10:14
回复
lizhiguo0821(金币+1): 谢谢参与
，， 发自小木虫Android客户端
2017-07-27 10:09
回复
