应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 文章质量和数量是否应该与国家自然基金挂钩？
241/1返回列表
查看: 2978  |  回复: 23
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lizhiguo0821

金虫 (正式写手)

[交流] 文章质量和数量是否应该与国家自然基金挂钩？

从个人角度来讲，发表论文的数量和质量应该与国家自然基金挂钩。
该板块有很多人否定了这个观点，并且有一大堆理由。
我个人认为理由如下：
1：从评审的角度来讲：文章能够在高水平期刊上发表，都是经过国际大同行的审阅，评审专家之间关系比较单薄，也许不认识，审阅过程比较公正。在高水平论文的前期基础上申请国家基金通常情况下质量较高。国内圈子文化比较浓，每个小的领域就那么几个大佬专家，只要平时开开会，交流交流彼此之间很熟悉，基金初始评审时暗流涌动，再加上很多基金都是三个评审专家来评，国内可操作性太强。举个例子：某人在初评时找熟人得了3个A，后面根本不用关心会评。
2：从绩效方面来讲：凭关系拿了国家基金的人很少会静下心来做点研究，结题时出成果较少，无非是东拼西凑一些成果，平时开会拉关系，为下一个项目做准备。对国家是一种恶性循环，对潜心研究的人是一种打击。导致很多人都浮于研究的表面。

个人建议：

1：评审候选专家的人数和面积都要广一点。5人打分制，面积覆盖海外专家。
2：绩效考核：对项目取得的成果进行分类积分，按等级在项目结题后给出总的分数。低于某一分值的取消下一次申请资格。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2017-07-27 10:08:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

yftemp

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
已阅，同意！
呈基金委相关部门！
请各司局领导审阅！
报常务委员会讨论、批准！
择机执行！
赞一下(9人) 回复此楼
9楼2017-07-27 10:17:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanghui123

禁虫 (职业作家)
★
lizhiguo0821(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽
4楼2017-07-27 10:12:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangyq79

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by zhanghui123 at 2017-07-27 10:12:35
论文质量高的人，本子质量也会比较高，二者相关性非常高。

真不一定，看过有IF10+论文的人本子写的惨不忍睹

发自小木虫Android客户端
赞一下(4人) 回复此楼
8楼2017-07-27 10:16:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjiali

木虫 (小有名气)
★
lizhiguo0821(金币+1): 谢谢参与
专家不同意这么干
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2017-07-27 10:11:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chuqiao5460

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
自科基金这么点钱能用来跑路拉关系？楼主可能是这么做的，个人不认同。跑路拉关系的大都是比较牛的了，根本不在乎自科基金面上项目那点钱。说实话，拿自科基金的大多还是缺经费，并且真心想做点成绩的。当然，楼主可能就不在我说的大多之列了！
赞一下(2人) 回复此楼
12楼2017-07-27 10:42:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guojiashun

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
还是基础、本子并重比较科学。但本子这块实在难以避免腐败。

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
13楼2017-07-27 11:43:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quan3145

铁杆木虫 (文学泰斗)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主说的有道理，但是你不是指定规则的人啊！
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2017-07-27 10:38:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyh4014

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by huangyq79 at 2017-07-27 10:16:59
真不一定，看过有IF10+论文的人本子写的惨不忍睹
...

影响因子因专业不同而不同，不能因为10分就认为是高质量论文吧？

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2017-07-29 22:45:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wen100249

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
还是要看创新性，有的SCI期刊发表的论文也是假的。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
22楼2017-07-29 23:38:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hncfdxcfbs

禁虫 (职业作家)
本帖内容被屏蔽
7楼2017-07-27 10:15:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangyq79

至尊木虫 (职业作家)
参考可以，而且相信很多评审也是这样做的，但作为充要肯定不妥

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
10楼2017-07-27 10:18:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

poweruse

金虫 (正式写手)
文章质量很重要。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
回复此楼
14楼2017-07-27 18:47:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blue315

银虫 (著名写手)
同意
回复此楼
15楼2017-07-27 19:36:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)
本帖仅楼主可见
16楼2017-07-28 11:20:16
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

lizhiguo0821

金虫 (正式写手)
能坚守在这里看小木虫的基本都是没路子的，我申报青年，没圈子，据说挂了。
赞一下 回复此楼
17楼2017-07-29 10:55:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaomuch163

新虫 (职业作家)
LZ辛苦啦
回复此楼
19楼2017-07-29 22:38:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangyq79

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
是不一定10分的都是高质量论文，但几乎对所有专业，10以上的期刊都是还可以的期刊了，虽对部分专业可能不是顶级

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
21楼2017-07-29 22:50:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanxiu1345

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我认为，文章质量最重要，要具有明显的创新性，要是能有开创性的成果则更好。文章数量则是一个参考性指标，不能作为硬性指标。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
23楼2017-07-30 00:25:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

805379297

新虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by yftemp at 2017-07-27 10:17:55
已阅，同意！
呈基金委相关部门！
请各司局领导审阅！
报常务委员会讨论、批准！
择机执行！

回复很官腔！正规！

发自小木虫Android客户端
回复此楼
24楼2017-07-30 06:52:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
mju5190082楼
2017-07-27 10:09   回复  
lizhiguo0821(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
ovftoolkit5楼
2017-07-27 10:14   回复  
lizhiguo0821(金币+1): 谢谢参与
好
今夜不眠6楼
2017-07-27 10:14   回复  
lizhiguo0821(金币+1): 谢谢参与
，， 发自小木虫Android客户端
ldjd190018楼
2017-07-29 19:30   回复  
引用回帖:
9楼: Originally posted by yftemp at 2017-07-27 10:17:55 已阅，同意！ 呈基金委相关部门！ 请各司局领导审阅！ 报常务委员会讨论、批准！ 择机执行！

牛
相关版块跳转 我要订阅楼主 lizhiguo0821 的主题更新
241/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭