应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【求助】是发射错了还是轨道错了？
51/1返回列表
查看: 1144  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 lixiaona158 的 5 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lixiaona158

木虫 (著名写手)

自由人

[交流] 【求助】是发射错了还是轨道错了？

使用UB3LYP优化的激发态几何，使用TD/B3LYP在此基础上计算的发射光谱，结果确出现这样的问题：
发射光谱计算输出
Excited State   1:   Triplet-B      1.4991 eV  827.08 nm  f=0.0000
    152 ->153         0.70800                                      
This state for optimization and/or second-order correction.        
Total Energy, E(RPA) =  -1934.29337166                             
Copying the excited state density for this state as the 1-particle
                                                                  
Excited State   2:   Triplet-B      2.3152 eV  535.52 nm  f=0.0000
    146 ->153         0.23309                                      
    146 ->155         0.12169                                      
    148 ->153         0.50637                                      
    150 ->153         0.44192                                      
                                                                  
Excited State   3:   Triplet-A      2.3340 eV  531.20 nm  f=0.0000

部分分子轨道计算输出：
                        
                 151       152       153       154       155      
                       (A)--O    (A)--O    (B)--O    (B)--V    (A)--V     
    EIGENVALUES --    -0.33865  -0.33339  -0.21970  -0.17455  -0.17135   
  1 1   Ir 1S          0.00002   0.00011   0.00000   0.00000  -0.00117   
  2        2S          0.00560   0.01590   0.00000   0.00000  -0.01766   
  3        3S          0.00567  -0.04703   0.00000   0.00000  -0.00011   
  4        4PX         0.00000   0.00000   0.00487  -0.03031   0.00000   
  5        4PY         0.00000   0.00000  -0.01403  -0.00586   0.00000   

按照分子轨道的计算结果，那么发射就是从HOMO-1到HOMO的跃迁了，这应该是不合理的结果，哪位高人能解释下这到底是怎么回事呢？非常感谢！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

我的

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2009-02-01 08:42:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjyuefan

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★
lei0736(金币+5):谢谢 2-2 15:49
同上，因为你用的是U参数，不是R参数，所以会出现HOMO是单电子轨道。
如果是纯有机体系，一般可以用R参数，或者直接写B3LYP。这样电子就默认两个电子一个轨道了，就不会出现这种情况了。
如果是有过渡金属的体系（看你算的轨道数挺多的）。因为会出现金属离子的d-d跃迁，这种跃迁也属于HOMO轨道之间的跃迁的。挺正常的。而且这种时候就必需使用U参数来算了。
赞一下(10人) 回复此楼
3楼2009-02-01 11:41:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

quantumor

金虫 (著名写手)

快乐兔子
★ ★
lei0736(金币+2):谢谢 2-2 15:48
你使用的UB3LYP，体系是自由基吧？这样一来，MO-153可能是单占据的，因此，152->153 的跃迁就是可能的了。
赞一下(10人) 回复此楼
愿好运与快乐伴随你！
2楼2009-02-01 11:06:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lixiaona158

木虫 (著名写手)

自由人
谢谢楼上两位的回复。我算的是过渡金属体系，是Ir的体系，应该不会出现d-d跃迁。
2楼的意思我不是很明白，这个体系基态的多重度是1，我使用UB3LYP优化的时候改成了3.这样会出现单电子，但是我看了很多使用同样方法优化的，计算出来的发射都没有出现过类似的情况。2楼能在给详细说明一下吗？谢谢。
赞一下 回复此楼
4楼2009-02-01 21:26:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

madonion

金虫 (正式写手)
★ ★
lei0736(金币+2):谢谢 2-2 15:49
把U去掉，用b3lyp试试
赞一下(10人) 回复此楼
5楼2009-02-01 23:41:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +8 医学老男孩 2026-08-13 25/1250 2026-08-13 21:15 by yq199112088
[考博] 澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域 +29 AI8RaGaPaSCR 2026-08-07 30/1500 2026-08-13 21:15 by adXcld3VpUHI
[硕博家园] 一作与独作在应聘高校教师时区别大吗 +3 mbygzh 2026-08-08 4/200 2026-08-13 19:31 by 龙-樱
[基金申请] FileCode能看出啥？ +10 要乐观耀哥 2026-08-10 28/1400 2026-08-13 17:51 by 医学老男孩
[基金申请] 有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验） +4 majunge000 2026-08-11 6/300 2026-08-13 16:50 by 四季常青藤
[基金申请] filecode +14 documentary 2026-08-10 16/800 2026-08-13 16:39 by 润生71
[基金申请] 重要来源：本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +9 majunge000 2026-08-10 11/550 2026-08-13 10:40 by ZH远山
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +22 Lanmanbaby 2026-08-09 36/1800 2026-08-12 22:50 by sdfapple719
[论文投稿] 职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊 +4 工厂打螺丝 2026-08-08 4/200 2026-08-12 09:18 by hansi2025
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？ +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[硕博家园] 读博的好处 +3 lnee 2026-08-11 3/150 2026-08-11 18:10 by 希望我好好的
[基金申请] 关于代码变化问题，想知道的进来 +17 且听虎啸 2026-08-07 24/1200 2026-08-10 18:35 by zhangduo2008
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] 关于filecode，很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭