| 查看: 6045 | 回复: 23 | |||
[交流]
被拒，但是没有具体意见 已有18人参与
|
|||
|
Thank you for your recent submission to Food & Function, published by the Royal Society of Chemistry. All manuscripts are initially assessed by the editors to ensure they meet the criteria for publication in the journal. As we are receiving an increasing number of submissions to the journal, we are being more selective at this stage. After careful evaluation of your manuscript I regret to inform you that I do not find your manuscript suitable for publication in Food & Function. I am sorry not to have better news for you, however, thank you for giving us the opportunity to consider your manuscript. 这是回复，在编辑那里就拒了，别人的拒绝都是有具体问题。。可是我的没有，这是啥意思呢 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
不自信的我
已经有6人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有8人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有10人回复
-
26申博（荧光探针方向，有机合成）
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有3人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有26人回复
-
2026年机械制造与材料应用国际会议 （ICMMMA 2026）
已经有4人回复
-
Cas 72-43-5需要30g，定制合成，能接单的留言
已经有8人回复
-
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？
已经有8人回复
-
自荐读博
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 退修后被拒，血的教训！
已经有44人回复
- 最近一篇SCI文章，屡屡被拒。。求意见，求帮助。
已经有8人回复
- OL论文被拒，建议转投PR，有没有必要argue
已经有6人回复
- 论文被拒后，不知道怎么改，一点精神对提不起来
已经有53人回复
- 几经周折，文章终于被接收，说一点点感受
已经有25人回复
- 第一篇SCI被拒，吐槽！
已经有5人回复
- 文章悲剧，有没有必要argue？？
已经有7人回复
- 投CORROSION被拒，2个审稿人，只有一个有意见，另一个只给编辑写了意见
已经有1人回复
- 论文被拒，重投还是换个期刊？
已经有2人回复
- 审稿意见说英文参考文献太少不能反映在当前的创新性，是否说明被录的希望不大了？
已经有12人回复
- 论文又是增刊录用，被两个期刊都拒了，请教高人指点
已经有4人回复
- 照顾宝宝大全 请虫友仔细阅读，总有您需要了解的
已经有23人回复
- 圣诞前文章莫名其妙被拒，求高人指点该如何应对
已经有27人回复
- 貌似快要接收了，这会怎么有点纠结~
已经有8人回复
- 经历长达140天的一审，投polymer的文章今天被拒了
已经有33人回复
3楼2017-07-14 19:39:00
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-07-16 00:06:09
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-07-16 00:06:09
|
其实就是这个编辑懒得写具体意见，以不合适本刊简单粗暴的拒掉了。改投吧，没必要纠结了。 发自小木虫IOS客户端 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
端木风暴5楼2017-07-14 20:43:00
XG-WUST
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 227525
- 散金: 10
- 红花: 13
- 帖子: 194714
- 在线: 7212.6小时
- 虫号: 1886752
- 注册: 2012-07-10
- 性别: GG
- 专业: 数论
13楼2017-07-15 07:42:16
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-07-16 00:06:31
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-07-16 00:06:31
|
送审时编辑会先看一下，觉得不行就直接拒了，觉得还凑活就会送审，然后交给审稿人做决定 发自小木虫IOS客户端 |
14楼2017-07-15 07:46:34
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-07-16 00:06:39
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-07-16 00:06:39
|
遇到过很多这情况，总之一句不适合该期刊。编辑没有瞧上眼一般是创新性或者工作量不够 发自小木虫Android客户端 |
17楼2017-07-15 08:04:22
我怀念的TQ
木虫 (著名写手)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 5165.8
- 散金: 83
- 红花: 8
- 帖子: 1245
- 在线: 376小时
- 虫号: 4243427
- 注册: 2015-11-24
- 专业: 无神论
21楼2017-07-15 08:16:47
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-07-16 00:06:54
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-07-16 00:06:54
|
基本就是编辑感觉质量不行，国外编辑感觉你做的不行，一般不会直接说，他说的基本都是套话 发自小木虫Android客户端 |
22楼2017-07-15 08:18:25
2楼2017-07-14 19:36:22
caomaoguan
金虫 (正式写手)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 2086.1
- 散金: 743
- 红花: 10
- 帖子: 675
- 在线: 433.7小时
- 虫号: 4431683
- 注册: 2016-02-24
- 专业: 电力系统
4楼2017-07-14 20:02:21
6楼2017-07-14 21:16:19
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
7楼2017-07-14 23:01:42
8楼2017-07-15 00:15:45
9楼2017-07-15 00:15:52
10楼2017-07-15 00:16:03