| 查看: 523 | 回复: 1 | |||
[交流]
投CORROSION被拒,2个审稿人,只有一个有意见,另一个只给编辑写了意见 已有1人参与
|
|
2个审稿人,一个的意见是大修,另一个直接拒绝 但是只有大修的那个审稿人有comments to author返回来,另外一个完全没有任何意见 具体如下: Reviewer: 2 Recommendation: Reject Comments: (There are no comments.) 倒是在Additional Questions(就是填yes or no的那个)里有一句: For experimental work, do the authors substantiate the extent to which the experiments were replicated, or variability of results assessed, to justify their conclusions on trends or comparative behavior? : see comments to editor 我想要这个给编辑的comments然后参照修改,能否要来? |
» 猜你喜欢
假如你的研究生提出不合理要求
已经有4人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有27人回复
所感
已经有3人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
不自信的我
已经有11人回复
北核录用
已经有3人回复
实验室接单子
已经有3人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有8人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有10人回复
26申博(荧光探针方向,有机合成)
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
过了初审能说明什么?
已经有31人回复
论文两个审稿人让小修,一个审稿人拒绝,结果编辑拒稿了,这种情况还有希望吗?
已经有41人回复
各位大虾,论文退修,语句、错别字修改,修改说明里要不要一个一个指出来
已经有9人回复
编辑让大修后以新稿的形式重投,求助各种问题!
已经有10人回复
一审意见回来了,一个审稿人竭力推荐发表,另一个认为无新意...
已经有34人回复
被一个杂志据稿,但是编辑说按照要求修改可以重投稿,如何回编辑的信件?
已经有8人回复
审稿意见:一个大修,两个小修
已经有34人回复
关于文章大修的问题
已经有4人回复
在Materials and corrosion 发表过文章的朋友请进 请教一个问题
已经有7人回复
帮我看看啊:编辑是要大修还是小修?
已经有15人回复
2楼2014-05-17 11:51:32












回复此楼