| 查看: 2503 | 回复: 26 | ||||
[交流]
香气物质主成分分析并将样品分类的问题
|
||||
|
12种样品测定出43种香气物质(写的是英文文章) (1)主成分分析降维,43种物质提取5个主成分(PC1=32.10, PC2=16.04, PC3=15.43, PC4=10.83 and PC5=9.640),累积贡献率为84.04% (2)样品得分图(如图),同一种颜色的样品分为一类,这样分类是否合理? (3)提取的是5个组分,但在载荷图和得分图中实际用的只有3个组分,这样是否有说服力呢? 文献中一般是用的前两个组分进行样品分类的,但是前两个组分的累积贡献率至少达到60%以上 (4)有两种香气成分在不同样品中的含量均比较高:香气1(21.65-88%),香气2(1.97-53.62%),但主成分分析中香气1,2与5个主成分的相关性均在0.4-o6左右,这是不是说这两个主要香气成分在样品分类的过程中,其作用被削弱了? (5)这种情况下是否还适合做主成分分析?还有没有其他的分析方法研究的? 请各位虫友多多指教! @hackfeng0 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
主成分分析 |
» 猜你喜欢
[不合理蛙科研实验干货分享]实操食品微生物限量检测 筑牢实验严谨根基
已经有0人回复
[不合理蛙科研实验干货分享]实操食品微生物限量检测 筑牢实验严谨根基
已经有0人回复
食品科学论文润色/翻译怎么收费?
已经有213人回复
[不合理蛙科研实验分享]实操粗脂肪测定实验 深耕食品科研基本功
已经有0人回复
[不合理蛙科研实验基础分享]实操索氏抽提法测脂肪 夯实实验硬本领
已经有0人回复
【不合理蛙科研实验分享】临界点干燥保真菌孢面细节
已经有0人回复
【不合理蛙科研实验分享趣事】冷冻扫描电镜观乳酸菌冰晶瞬间
已经有0人回复
【不合理蛙科研实验避坑分享】扫描电镜拍叶片气孔避坑记
已经有0人回复
【不合理蛙科研实验干货】柱前衍生UPLC一次跑完20种氨基酸
已经有0人回复
【不合理蛙科研实验干货分享】双盆法+视频AI:宠物适口性测得又快又准
已经有0人回复
【不合理蛙科研实验过程分享】酶解-显色法:淀粉含量30 min出结果
已经有0人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
散金祈福
+1/613
Analytical Science Advances(Wiley出版社)长期征稿中...
+1/91
接样SEM/XPS/XRD/FTIR/BET等多种测试/提供预存服务
+1/86
山东第二医科大学和广州中医药大学药学硕士招生
+1/84
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘
+1/80
宁波大学招聘科研助理1-2名
+1/64
重庆大学杰青团队诚招2026年博士研究生
+2/48
Analytical Science Advances(Wiley出版社)长期征稿中...
+1/41
限广州,征女友
+2/36
哈工大深圳校区 博士招生 燃料电池/电解制氢
+1/29
山东大学集成电路学院博士招生1名
+1/21
求硫醇的合成资源
+1/20
上海大学昝鹏教授、军事医学研究院伯晓晨研究员/倪铭副研究员 课题组招聘博士生
+2/18
南京林业大学”申请-考核”制学术学位博士研究生招生
+1/15
想读博士(理工/化学类/新能源材料)求大佬捞一下 ?或者师兄师姐推荐/建议博导招生信息
+1/13
SCI计算机相关论文
+1/10
招收2026级博士
+1/8
中科院精密测量院(原武汉物数所)诚招磁共振成像方向申请考核制博士(2026.1.9截止)
+1/7
澳门大学 应用物理及材料工程研究院 孙国星课题组招收博士(2026/2027学年)
+1/3
【长期有效】北理工柔性电子国家杰青团队招博士后
+1/2
2楼2017-07-07 15:03:50
8楼2017-07-07 16:40:59
9楼2017-07-07 16:47:49
10楼2017-07-07 23:31:42
11楼2017-07-08 01:30:05
★
颜丶汐雪(金币+2): 谢谢参与
颜丶汐雪(金币+2): 谢谢参与
|
你12种样品的实际分类是怎样的,香气1,2虽然在整个香气成分中占主要部分,但是它可能在样品分类中并没有起主要作用,其他成分与5个主成分的相关性怎么样? 发自小木虫Android客户端 |
14楼2017-07-09 15:14:55
15楼2017-07-09 16:59:15
16楼2017-07-10 09:50:24
17楼2017-07-10 09:51:05
18楼2017-07-10 09:52:27
19楼2017-07-10 10:51:34
|
我认为取得样本量太少了,你这样就是每一类样本取了一个,出现随机误差的可能性有些大,某一些香气成分含量较少,可能这次检测有,下次检测就没检出,每个样本只做一次,分析出来的香气成分在分类中的作用可靠性不高 发自小木虫Android客户端 |
20楼2017-07-10 11:22:57
21楼2017-07-10 20:39:42
22楼2017-07-12 21:04:43
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
你这个分析应该很简单,主成分分析得出几个累积贡献率在80%以上的(也可根据实际情况来定)PC,让后看这些PC各代表什么意义,可以根据得分分类,也可以再以这些PC做个聚类分析,这样就可以将12个样品分为相应的几类了 发自小木虫Android客户端 |
23楼2017-11-06 15:36:25
24楼2017-11-06 20:04:18
25楼2017-11-06 20:04:59
26楼2017-11-09 07:27:55
27楼2018-06-12 22:31:31
简单回复
2017-07-07 15:30
回复
颜丶汐雪(金币+2): 谢谢参与
2017-07-07 16:12
回复
颜丶汐雪(金币+2): 谢谢参与
2017-07-07 16:14
回复
颜丶汐雪(金币+2): 谢谢参与
2017-07-07 16:23
回复
颜丶汐雪(金币+2): 谢谢参与
木叶千千落7楼
2017-07-07 16:24
回复
bj200898912楼
2017-07-09 09:50
回复
颜丶汐雪(金币+2): 谢谢参与
cffyau13楼
2017-07-09 10:52
回复
颜丶汐雪(金币+2): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端













回复此楼