| 查看: 5140 | 回复: 38 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 michelleice 的 9 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
michelleice金虫 (正式写手)
|
[交流]
评审看论文发表情况是看总量还是近几年与申请项目相关的文章？
|
||
|
请教各位专家，评审基金看研究基础的时候，看的是申请人历来发表文章的总数，还是看近几年与所申请题目相关的文章发表情况？因为毕竟面上的申请者年龄和资历可能差别很大，教授们一般有多年积累，学生数量也很多，文章总量肯定占优势，青年老师很可能还没学生，自己奋斗在科研一线，但是近年来成果质量不错，和申请题目也相关。想知道专家们一般怎么评价呢？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有11人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
countd2388
木虫 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 155.5
- 散金: 4900
- 红花: 12
- 帖子: 1501
- 在线: 308.6小时
- 虫号: 1577388
- 注册: 2012-01-14
- 性别: GG
- 专业: 神经生物学
16楼2017-05-21 19:23:44
zhao8196
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 17313.2
- 散金: 60
- 红花: 5
- 帖子: 2492
- 在线: 370小时
- 虫号: 1145345
- 注册: 2010-11-12
- 性别: GG
- 专业: 园艺学与植物营养学
2楼2017-05-21 10:32:50
leeyoungae
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 52 (初中生)
- 金币: 7276.5
- 红花: 12
- 帖子: 2844
- 在线: 1464.2小时
- 虫号: 2017312
- 注册: 2012-09-20
- 性别: GG
- 专业: 模式识别
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
michelleice: 金币+3 2017-05-21 12:19:54
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
michelleice: 金币+3 2017-05-21 12:19:54
|
科研成果部分主要关注申请者科研工作的持续性和可发展性，以及是否有（潜在的）亮点。申请内容部分主要考察申请人的科研思维和素养。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2017-05-21 10:34:05
michelleice
金虫 (正式写手)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 1716.1
- 散金: 431
- 红花: 2
- 帖子: 432
- 在线: 141.7小时
- 虫号: 1086550
- 注册: 2010-09-01
- 性别: GG
- 专业: 环境地球化学
4楼2017-05-21 12:24:47
30