24小时热门版块排行榜    

查看: 1388  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

XHHao

新虫 (初入文坛)


[交流] IEEE Transactions 审稿意见,大家帮看下这个要怎么回答

I agree that the parameters of DE have been well studied in the literature, but the empirical setting might not suit the current application. Moreover, I think involving so many parameters could be a drawback of the proposed method. A discussion on the setting of these parameters should be provided.

上面是专家的意见,这个意思是呀做参数研究吗?关键他最后一句, a discussion。。。。,这个意思是只需要在discussion部分说一下就行了?到底是啥嘞?有没有朋友遇到过类似的审稿意见?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goodlife2004

铜虫 (正式写手)


★ ★
XHHao(金币+1): 谢谢参与
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-05-18 23:02:48
肯定要调,要不怎么证明你的方法没问题。参数调整涉及很多经验,需要给出实验结果

发自小木虫Android客户端
5楼2017-05-18 18:07:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

eiri

新虫 (知名作家)


★ ★ ★
XHHao(金币+1): 谢谢参与
paperhunter: 金币+2, 鼓励交流 2017-05-18 23:02:32
不是你的讨论部分,而是 审稿人要你对实证部分的参数问题再充分讨论一下 这个基本是建立模型初期就需要做的

发自小木虫IOS客户端
2楼2017-05-18 16:55:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★
XHHao(金币+1): 谢谢参与
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-05-18 23:02:41
审稿人要你对实证部分的参数问题再充分讨论
3楼2017-05-18 17:20:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

XHHao

新虫 (初入文坛)


引用回帖:
2楼: Originally posted by eiri at 2017-05-18 16:55:28
不是你的讨论部分,而是 审稿人要你对实证部分的参数问题再充分讨论一下 这个基本是建立模型初期就需要做的

那这个工作量相当大了吧,这个和模型没什么关系,参数都是算法里的参数,如果做参数研究,就要控制变量去做,7个参数,就要做7组实验,只给了1个月的修改时间。

这个是 revise and resubmit 后的二审意见,这次是 major revision。感觉做参数研究,时间完全不够用啊,而且关键是这些参数对于本就不精确的目标函数来说,参数的变化并不敏感。

如果不做参数研究,怎么样回复会好一些。
4楼2017-05-18 17:45:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2017-05-18 18:51   回复  
XHHao(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 jCd0dEvKHShX 2026-08-29 3/150 2026-08-29 23:14 by ZPa0EcMwuECS
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +4 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 4/200 2026-08-29 22:27 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 5/250 2026-08-29 21:44 by 4qO8zhfjr2AX
[博后之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 5/250 2026-08-29 21:33 by 4qO8zhfjr2AX
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +9 苏东坡二世 2026-08-23 9/450 2026-08-29 14:41 by hustersqt
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 4/200 2026-08-29 14:13 by jCd0dEvKHShX
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +5 gdd2018 2026-08-28 10/500 2026-08-29 14:10 by Jacob678
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 4/200 2026-08-29 14:02 by jCd0dEvKHShX
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 4/200 2026-08-29 13:51 by jCd0dEvKHShX
[考研] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 11:40 by jCd0dEvKHShX
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 11:29 by jCd0dEvKHShX
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见