| 查看: 10285 | 回复: 44 | |||||
sugarfish01木虫 (正式写手)
|
[交流]
17年国基初评印象 已有35人参与
|
||||
|
本来今年申请了面上项目，以为不会有国基评审任务了，前天才收到要求评审的邮件，而且一下子十个青基本子。从14年喜中青基后，已连续评审两年了，由于自觉本人研究领域涉面较窄，前两年的确指派了几个不了解的本子，本着对申请人负责的态度，都拒绝评审了，比较省事，也省了自己烦恼，最后都只剩7-8个本子。15年就让审面上项目，第一次评审，战战兢兢，压力山大，印象中本子写的都不错，还有两个特别优秀的，都是青基结题审面上（后来都中了，这两个本子后来一直当成自己的榜样，包括申请人科研成果都被我看成青基结题成功申请面上的要求，惭愧，今年申面上还是和他们有些差距），当时花了整整一周才评审完。16年审地区基金，感觉就轻松多了，申请书整体水平就下降多了，矮子中选将军的感觉吧。 前两天忙着赶论文，今天才有时间大致看了一遍今年的青基本子，第一次评青基，申请书水平参差不齐，差别很大，不比不知道，一比就见分晓。粗略看来仅有一位必能中，从申请书写作水平和研究基础比较出类拔萃，还有2-3位水平还不错，申请书和研究基础都各占一些优势，剩下的基本都比较悬了。等下旬时间比较充足了再好好写评语。总体来看，青基中充数的还是很多的，所以研究基础打好了，青基好好写，立项的可能性还是非常大的。 每天都会看看小木虫的帖子，也给小木虫做做贡献  |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 控制科学与工程 | 2017年基金申请与评审 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
hcxiang» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？
已经有5人回复
-
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意！
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
2楼2017-05-12 05:54:46
myzxs
木虫 (正式写手)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 3303.9
- 散金: 299
- 红花: 7
- 帖子: 792
- 在线: 516.6小时
- 虫号: 475441
- 注册: 2007-12-07
- 专业: 环境工程
9楼2017-05-12 08:52:36
hcxiang
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 15212.1
- 散金: 5754
- 红花: 59
- 帖子: 9347
- 在线: 928.8小时
- 虫号: 3670388
- 注册: 2015-01-30
- 专业: 宇宙学
3楼2017-05-12 06:38:05
5楼2017-05-12 08:16:20
mlf5768
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 9801.7
- 散金: 1172
- 红花: 13
- 帖子: 965
- 在线: 136.8小时
- 虫号: 565417
- 注册: 2008-05-28
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
对于青年基金来说，文章不是最重要的，创新性，科学问题才是，评审时我只稍微看看文章，只要是能发就行 青年科学基金项目同行评议要点 青年科学基金是有志从事基础研究的青年科研人员的起步基金，其定位是稳定青年队伍，培育后继人才，扶持独立科研，激励创新思维，不断增强青年人才勇于创新的研究能力，促进青年科研人员的成长。申请人应能够独立开展研究工作，其项目组的主要成员以青年为主体。 请评议人从如下方面对申请项目进行评议，在此基础上给出综合评价等级和资助与否的意见： 一、 综合评议申请项目的创新性和研究价值。要对申请项目的科学意义、前沿性和探索性进行评述；对具有应用背景的申请项目，在评议学术价值的同时，还要对其潜在的应用价值进行评述。请明确指出项目的特色和创新之处。 二、 对申请项目的研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题进行综合评议。 三、 对申请项目的整体研究方案和可行性分析，包括研究方法、技术路线等方面进行综合评议；如有可能，请对完善研究方案提出建议。 四、 对前期工作基础和研究条件以及经费预算进行适当评价。应特别注意评议申请人的创新潜力和创新思维，不必过于强调其研究队伍和工作积累。 综合评价等级参考标准： 优：申请人有较强的创新潜力和创新思维；申请项目创新性强，具有重要的科学意义或应用前景，研究内容恰当，总体研究方案合理可行。 良：申请人具有一定的创新思维；申请项目立意新颖，有较重要的科学意义或应用前景，研究内容和总体研究方案较好。 中：申请人创新思维一般；申请项目具有一定的科学研究价值或应用前景，研究内容和总体研究方案尚可，但需修改。 差：申请人和申请项目某些关键方面有明显不足。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
29楼2017-05-13 06:23:23
sakuraya
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1552.3
- 红花: 3
- 帖子: 733
- 在线: 52.3小时
- 虫号: 5344084
- 注册: 2016-12-12
- 专业: 区域发展管理
7楼2017-05-12 08:22:47
27楼2017-05-12 18:16:30
4楼2017-05-12 07:50:48
 |
6楼2017-05-12 08:18:12
ycy9768
铁杆木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 7701.2
- 散金: 123
- 红花: 3
- 帖子: 150
- 在线: 123.6小时
- 虫号: 584841
- 注册: 2008-08-01
- 性别: MM
- 专业: 材料物理化学
8楼2017-05-12 08:28:38
liuzc_duec
木虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2677.4
- 散金: 902
- 帖子: 233
- 在线: 168.1小时
- 虫号: 2452507
- 注册: 2013-05-07
- 性别: MM
- 专业: 电力电子学
10楼2017-05-12 09:11:19
