| 查看: 1025 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
shuiwu木虫 (小有名气)
|
[求助]
大神们帮看看，这条审稿意见是什么意思 已有1人参与
|
||
|
小弟投的第一篇sci，让修改，其中有个审稿人说了这么一条意见 3-The authors, at-least could suggest the readers to do this in future works. 然后后面来跟着三篇文献，这是让我加上这三篇参考文献吗？ -Heat transfer and fluid flow of blood with nanoparticles through porous vessels in a magnetic field: A quasi-one dimensional analytical approach, Mathematical Biosciences, Vol 283, pp. 38-47, 2017. - Heat transfer and flow analysis for SA-TiO2 non-Newtonian nanofluid passing through the porous media between two coaxial cylinders, J. Mol. Liq. 188 (2013) 155–161. - Two phase simulation of nanofluid flow and heat transfer using heat line analysis, Int. Commun. Heat Mass Transf. 47 (2013) 73–81. |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345452
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127555
- 在线: 8880.9小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
4楼2017-04-28 23:48:51
2楼2017-04-28 21:06:50
★
shuiwu(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2017-04-28 22:10:30
shuiwu(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2017-04-28 22:10:30
|
增加下discussion的深度和广度吧 发自小木虫IOS客户端 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
shuiwu3楼2017-04-28 21:07:52
shuiwu
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2796.8
- 散金: 20
- 帖子: 115
- 在线: 47.4小时
- 虫号: 262275
- 注册: 2006-06-25
- 性别: GG
- 专业: 生物传热
5楼2017-04-29 19:44:51
30