| 查看: 633 | 回复: 4 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
shuiwu木虫 (小有名气)
|
[求助]
大神们帮看看，这条审稿意见是什么意思已有1人参与
|
|
|
小弟投的第一篇sci，让修改，其中有个审稿人说了这么一条意见 3-The authors, at-least could suggest the readers to do this in future works. 然后后面来跟着三篇文献，这是让我加上这三篇参考文献吗？ -Heat transfer and fluid flow of blood with nanoparticles through porous vessels in a magnetic field: A quasi-one dimensional analytical approach, Mathematical Biosciences, Vol 283, pp. 38-47, 2017. - Heat transfer and flow analysis for SA-TiO2 non-Newtonian nanofluid passing through the porous media between two coaxial cylinders, J. Mol. Liq. 188 (2013) 155–161. - Two phase simulation of nanofluid flow and heat transfer using heat line analysis, Int. Commun. Heat Mass Transf. 47 (2013) 73–81. |
回复此楼» 猜你喜欢
我标书代码变了
已经有14人回复
-
饶议：什么制度能保障大学普通教师不用为领导拎包，不用看领导脸色
已经有15人回复
-
最新消息：2024国自然下载文件名变了
已经有9人回复
-
博士毕业高校和就业的相关问题
已经有7人回复
-
F口信息学部拿面上，大概需要什么样的成果
已经有4人回复
-
2025考博
已经有8人回复
-
关于2023的收入
已经有36人回复
-
2024国社科通讯评审
已经有17人回复
-
34岁读博士晚吗
已经有27人回复
-
Nature 11日发文，中国著名学者们称造假迫不得已
已经有6人回复
2楼2017-04-28 21:06:50
★
shuiwu(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2017-04-28 22:10:30
shuiwu(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2017-04-28 22:10:30
|
增加下discussion的深度和广度吧 发自小木虫IOS客户端 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
shuiwu3楼2017-04-28 21:07:52
15