应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 我这样算一稿多投么
51/1返回列表
查看: 462  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者芬晨将赠送您 5 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

芬晨

新虫 (小有名气)

[求助] 我这样算一稿多投么 已有1人参与

本人用碎屑岩的主微量来投图判断构造环境和物源以及风化程度，已经发表（中文），然后又加测了碎屑锆石的数据，想投一篇英文期刊，还能使用部分这些已经发表了的主微量数据么，小白认为这样互相协同能更好的反应物源和构造环境

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2017-04-24 23:58:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

芬晨

新虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by boy1234 at 2017-04-25 06:13:29
理论上应该是可以的，但是文章的创新点是否显得不足，两篇文章的逻辑顺序应改变。另外参考文献需要引注一下，两者重复率不能过高。

参考文献引注一下是什么意思，是要说明这些主微量数据引自那篇自己写的中文文章么

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
3楼2017-04-25 06:31:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

boy1234

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
理论上应该是可以的，但是文章的创新点是否显得不足，两篇文章的逻辑顺序应改变。另外参考文献需要引注一下，两者重复率不能过高。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

芬晨
2楼2017-04-25 06:13:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boy1234

木虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 芬晨 at 2017-04-25 06:31:56
参考文献引注一下是什么意思，是要说明这些主微量数据引自那篇自己写的中文文章么
...

谨慎而言应该这样做，但也要看所发中文期刊等级及你所要发外文期刊的等级，有时就怕你的文章被送到国人审稿，不引注被发现后杯具可能性大。
赞一下 回复此楼
4楼2017-04-25 08:53:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭