24小时热门版块排行榜    

查看: 459  |  回复: 3
【悬赏金币】回答本帖问题,作者芬晨将赠送您 5 个金币

芬晨

新虫 (小有名气)

[求助] 我这样算一稿多投么 已有1人参与

本人用碎屑岩的主微量来投图判断构造环境和物源以及风化程度,已经发表(中文),然后又加测了碎屑锆石的数据,想投一篇英文期刊,还能使用部分这些已经发表了的主微量数据么,小白认为这样互相协同能更好的反应物源和构造环境

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boy1234

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
理论上应该是可以的,但是文章的创新点是否显得不足,两篇文章的逻辑顺序应改变。另外参考文献需要引注一下,两者重复率不能过高。

发自小木虫Android客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2017-04-25 06:13:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

芬晨

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by boy1234 at 2017-04-25 06:13:29
理论上应该是可以的,但是文章的创新点是否显得不足,两篇文章的逻辑顺序应改变。另外参考文献需要引注一下,两者重复率不能过高。

参考文献引注一下是什么意思,是要说明这些主微量数据引自那篇自己写的中文文章么

发自小木虫IOS客户端
3楼2017-04-25 06:31:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boy1234

木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 芬晨 at 2017-04-25 06:31:56
参考文献引注一下是什么意思,是要说明这些主微量数据引自那篇自己写的中文文章么
...

谨慎而言应该这样做,但也要看所发中文期刊等级及你所要发外文期刊的等级,有时就怕你的文章被送到国人审稿,不引注被发现后杯具可能性大。
4楼2017-04-25 08:53:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 芬晨 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见