| 查看: 3254 | 回复: 4 | |||
[交流]
关于边界层网格已有3人参与
|
|
是不是只有第一层网格最重要,划分多层,只是为了由第一层的网格向全局尺寸的网格进行过度? 还是说边界层网格的每层都很重要? |
» 猜你喜欢
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有6人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有6人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有7人回复
真诚求助:手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心,有什么渠道能发核心吗
已经有8人回复
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有5人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
AI论文写作工具:是科研加速器还是学术作弊器?
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
关于网格无关性检查和边界层设置
已经有14人回复
关于边界层网格 层数和增长率的问题
已经有8人回复
关于fluent网格尺寸
已经有4人回复
关于边界层内设置网格层数的困惑
已经有10人回复
关于壁面边界层网格
已经有1人回复
关于fluent三维计算1600万网格需要多大的计算机内存
已经有21人回复
关于fluent的边界条件couple wall 和interface的设置问题
已经有9人回复
关于Fluent动网格的问题求助
已经有8人回复
急,,关于fluent边界层中的首层网格高度,谢谢
已经有11人回复
关于根据y+调整边界层网格的问题
已经有0人回复
cfd初学了解
已经有42人回复
与ICEM相媲美的强大结构网格工具下载:Pointwise
已经有9人回复
关于壁面边界层网格划分问题
已经有12人回复
stanstanne
银虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 557.1
- 散金: 88
- 红花: 14
- 帖子: 407
- 在线: 130.8小时
- 虫号: 4197453
- 注册: 2015-11-05
- 性别: GG
- 专业: 流体力学

2楼2017-04-24 16:19:46
alex830611
木虫 (正式写手)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 2286.6
- 红花: 2
- 帖子: 344
- 在线: 112.6小时
- 虫号: 4158816
- 注册: 2015-10-20
- 性别: GG
- 专业: 流体力学
3楼2017-04-25 14:56:56
hsyEsperanto
金虫 (正式写手)
- 仿真EPI: 1
- 应助: 59 (初中生)
- 金币: 3632.8
- 红花: 19
- 帖子: 550
- 在线: 216.4小时
- 虫号: 2207333
- 注册: 2012-12-26
- 专业: 光学和光电子材料
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
取决于你采用的湍流模型以及近壁速度场的处理方式, 如果是k-e 模型,采用壁面函数处理湍流边界层,实际上是吧粘性底层,缓冲层以及对数率层的一部分完全用近壁第一层网格进行处理,这种情况下必须保证近壁第一层网格的厚度在模型规定的范围之内。这个范围常以无量纲的y+值给出。一般而言可以先估计一个厚度试算一下,商用软件计算结果可以直接读取y+值,然后在相应修改即可。 这个要求有时候比较难以权衡,因为第一层网格要包括粘性底层和缓冲层,不能太薄,所以可能无法解析一些局部高梯度的问题,无法检验网格无关性。 当然近些年还有人提出一些改进方案比如surface enhanced等等,用一层网格求解粘性底层,适用的y+相应可以下降,但仍然有上下限。近壁数层网格质量都很重要。 k-w模型则不然,因为其可以采用SST(剪切率传递模型)求解湍流边界层,SST需要采用尽量细的网格解析团流边界层的各个部分,没有壁面函数做那么多假设,所以只需要网格足够细(比如粘性底层至少要分三层,要求y+一般低于0.5 etc.)即可求出合理结果。即对网格尺寸只有上限,计算资源允许可以尽量缩小网格,解析大梯度部分,验证网格无关。这种情况,近壁数层(e.g.20层)质量都很重要。 除此之外,即使说只有近壁第一层网格重要,也不可以相邻两个网格尺寸差别过大(最好不要超过1.3,计算资源允许尽量放在1.15),否则会导致很大的数值误差,对于有限体积法的这种误差推导可以参考帕坦卡的教材。其他求解器不清楚,也应该类似。 |
4楼2017-04-27 00:03:45
5楼2017-04-27 11:04:36













回复此楼