24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 8589  |  回复: 14

wenwanyusg

捐助贵宾 (小有名气)

[求助] 关于网格无关性检查和边界层设置已有4人参与

小弟最近在做一个算例,大致就是空气外掠平板的流固耦合传热。现在想请教一些问题:
1、想做一下网格无关性检查,我的做法是:通过在空气与平板的接触面上,通过膨胀层加密空气边界网格,通过一些规律不断加密重算,直到最后结果变动<0.5%(比如)为止,便认为通过了网格无关性检验,这种做法正确吗?

2、进行膨胀层设置的时候,他有以下三个选项:
关于网格无关性检查和边界层设置
我通常是使用Smooth Tranition,而我的加密操作也是不断增加层数实现的,请问这样操作合理吗?

3、我尝试在设置膨胀层时使用另外两项,总厚度和第一层厚度,但不知道怎么设置,按照理解应该是将流体的边界层包含在其中,于是便去查找了边界层的计算公式,公式没找到,却找到了一些说法:
3.1通过初步计算得到Y+值然后使用FLUENT网格自适应加密网格:关于网格无关性检查和边界层设置-1,但是我用了一下,根据相关资料的推荐值,30~100进行设置后,发现计算结果变化不大,然后我查看了一下原本的网格的Y+值在5以下,我就有点迷糊了,Y+是小点好还是在30~100以内比较好?因为我用以前的网格(Y+在5以内)通过了1中无关性的检验,而自适应后的网格(Y+在30多)计算结果却相差甚大。小弟看到有大神说Y+对传热影响特别大,所以心里有点没底,有大神来解答一下吗?
3.2通过关于网格无关性检查和边界层设置-2Gradient Adaption进行Y+调整,这个方法小弟还没试,因为也没找到例子,不知道该怎么操作,求大神指导,顺便告诉我一下这个操作会带来什么样的影响?
3.3有大神说通过http://geolab.larc.nasa.gov/APPS/YPlus中的NASA Viscous Grid Spacing Calculator 工具进行估算,小弟有困惑计算出来的dS关于网格无关性检查和边界层设置-3指的是什么?边界层总厚度还是第一层厚度?

不求各位大大一一给我解答这些问题,能告诉我其中一个问题的答案就非常感激了。

关于网格无关性检查和边界层设置-4
1.jpg
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

achilFes1990

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
wenwanyusg: 金币+10, ★★★很有帮助, 非常感谢! 2016-01-26 17:14:45
问问题向你这么清晰的不多了,所以我愿意一起交流下。
1 关于网格无关性分析。我是这么理解的,保持近壁面网格不变,将外面的网格从疏到密有规律的增多,一般节点数目为根号2增长。常见做法是做三套网格,分别为coarse, fine, very fine三套,计算结果。
2 关于yplus。这个与你要使用的湍流模型有关,如果你想使用高雷诺数模型,如k-e模型,那一般是使用壁面函数,那么yplus最好介于30到300之间,最好在60到100左右。如果你使用的是低雷诺数模型,譬如sst k-w模型,推荐不使用壁面函数,那么yplus一般要小于5,最好等于1。
这是我的经验,仅供交流,祝顺利。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

扫一扫关注我的微信公众号,共同学习船舶CFD
7楼2016-01-24 18:20:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenwanyusg

捐助贵宾 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
9楼: Originally posted by csfchh at 2016-01-25 02:24:03
1.网格独立性我地看法跟你差不多,但是我还会加一个没有边界层加密的网格,一共3个网格
2.我的边界层网格都是在Icem里面画的,fluent里面的没用过,不知道效果一不一样?
3.y+适应我记得有个大神的视频中说看yplus ...

谢谢你的回答。
我想再请教下,关于yplus自适应的问题。在FLUENT中使用了Yplus自适应,并选择流体边界面,adapt之后,compute显示修改成功了,yplus也变了。但是计算之后查看yplus值几乎没有发生变化,计算结果变化也不大。
我想问问yplus自适应的时候,fluent会根据我设置的值改变边界网格的厚度吗?还是说网格没有发生变化,只是根据我设置的值代入壁面函数进行了计算,从而只是影响了边界上面的传热,但由于网格没有变化,其余部分仍按照之前的网格规律进行计算,造成最终结果其实变化不大。
那么我可以这么理解么,在我yplus值偏离得不合理的情况下,这个自适应用处并不大,只是会稍微修正一下我的计算结果,使其更接近于我想要的壁面函数计算值。
再次感谢。
11楼2016-01-25 15:16:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

破下限

新虫 (著名写手)

同问,顶!---------3.3 ds是指第一层网格的厚度
2楼2016-01-18 20:23:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenwanyusg

捐助贵宾 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 破下限 at 2016-01-18 20:23:12
同问,顶!---------3.3 ds是指第一层网格的厚度

谢谢~ 那你知道里面的Ref.Length是指的什么吗?是指的距离流体入口的距离,还是流道的水力直径?
3楼2016-01-19 11:38:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

破下限

新虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by wenwanyusg at 2016-01-19 11:38:38
谢谢~ 那你知道里面的Ref.Length是指的什么吗?是指的距离流体入口的距离,还是流道的水力直径?...

应该是算雷诺数的那个特征长度
4楼2016-01-19 16:38:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haoshuai641

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

Y+一般为参考长度的万分之五左右。
人生得意须尽欢
5楼2016-01-23 17:06:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (文坛精英)

本帖仅楼主可见
6楼2016-01-24 03:53:35
已阅   申请仿真EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

csfchh

银虫 (小有名气)

8楼2016-01-25 02:14:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csfchh

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
wenwanyusg: 金币+10, ★★★很有帮助, 非常感谢! 2016-01-26 17:14:32
引用回帖:
8楼: Originally posted by csfchh at 2016-01-25 02:14:22
我也说两句

1.网格独立性我地看法跟你差不多,但是我还会加一个没有边界层加密的网格,一共3个网格
2.我的边界层网格都是在Icem里面画的,fluent里面的没用过,不知道效果一不一样?
3.y+适应我记得有个大神的视频中说看yplus云图合不合理,不合理就用yplus自适应改善之;梯度适应跟yplus适应一样,要先算一个,然后看云图,如果压力或温度过渡不自然就可以用梯度适应:yplus选取根据选择的湍流模型是高雷诺数还是低雷诺数而不同,有一些来源不明地文献依据……

发自小木虫Android客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

9楼2016-01-25 02:24:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenwanyusg

捐助贵宾 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
7楼: Originally posted by achilFes1990 at 2016-01-24 18:20:41
问问题向你这么清晰的不多了,所以我愿意一起交流下。
1 关于网格无关性分析。我是这么理解的,保持近壁面网格不变,将外面的网格从疏到密有规律的增多,一般节点数目为根号2增长。常见做法是做三套网格,分别为co ...

谢谢你的经验~
另外我想请教下,如果使用高雷诺数模型,yplus在60左右的话,我试过如果yplus变动的话,对我的计算结果有很大的影响(我主要计算传热),60这个值是公认的跟实际情况较吻合的值吗?因为导师打算让我写一些这方面的文章,需要对模型进行一些可靠性的说明。
再次感谢。
10楼2016-01-25 15:07:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wenwanyusg 的主题更新
信息提示
请填处理意见