| 查看: 4301 | 回复: 93 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于正负极研究及容量的一些疑惑，还望大家提出宝贵的建议
|
|||
|
小虫自涉及锂离子电池，就一直有如下一些疑惑： 1、为何研究负极的文献比正极多？就小虫所看过的文献而言，感觉相对正极材料，负极材料的研究似乎要更多些，不知道大家如何认为是不是，如果是是什么原因？因为负极材料种类多，好改善？ 2、正极负极相对而言，哪个更需要突破？毫无置疑，正负极对提高锂离子电池能量密度都至关重要，那哪个更限制呢？我看到大家说的是正极多些，不知道大家如何看？ 3、负极容量做到那么高的意义何在？正极材料的理论容量现在也就200mAh g-1（除了S这些），而负极即使是碳都有372mAh g-1，难道还不够接受正极的锂离子么？即使负极做到1000 mAh g-1，那正极有那么多锂离子要释放么？ 4、锂离子电池是否已到极限，您认为最需要突破的是什么？ PS：小虫抛砖引玉，还希望各位不吝言辞，金币虽少，重在交流。欢迎膨胀，但更希望听到各位的真知灼见！！！ |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
小魔女爱科研» 猜你喜欢
合肥工业大学854仪器技术综合专业课考研
已经有0人回复
-
27年电化学博士毕业，想找海外QS前50的高校读博后求推荐
已经有3人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有287人回复
-
27年电池/材料类博士申请
已经有2人回复
-
2027年博士申请或转博科研助理 求推荐
已经有1人回复
-
请问谁有2025最新影响因子Excel表？金币求助！
已经有53人回复
-
氯化钠与有机磺酸分离
已经有1人回复
-
瑞典-博后-固态电池-粘结剂-锂离子电池方向
已经有53人回复
-
广东省面上有什么动态么，啥时候公布呀？
已经有1人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 两种潜力巨大的新型锂电池
已经有47人回复
- 电池开发呈多样化，更加注重安全性能
已经有3人回复
- 高能电池——锂硫电池、金属空气电池
已经有19人回复
- 关于发布国家重点基础研究发展计划2011年项目申报指南
已经有7人回复
- 【专题】动力锂离子电池正极材料路线日趋明朗
已经有45人回复
- 【其他】从新材料到空气电池，大型电池研究步入正轨（一）：正极材料
已经有49人回复
- 【其他】电池技术异彩纷呈 相关标准亟待确立
已经有2人回复
- 【讨论】[转载]动力锂电正极材料路线日趋明朗 LiFePO4不可能成为主流材料~~欢迎拍砖^^
已经有36人回复
- 【其他】中国电动汽车高能电池研发与市场现状
已经有9人回复
- 【专题】中国锂电池产业策略：跟踪国外先进技术，制定国内统一标准强化知识产权保护
已经有18人回复
- 【专题】车载电池的命运掌握在电动汽车手中
已经有5人回复
- 【专题】新一代电池走向全固态——电动车与定置式大尺寸电池的需求推动开发
已经有18人回复
- 【讨论】锂电池行业难题待解
已经有54人回复
- 【交流】终极锂动力电池
已经有3人回复
22楼2017-03-27 19:11:12
★ ★ ★ ★ ★ ★
会傻子(金币+1): 谢谢参与
会傻子: 金币+5 2017-03-28 09:48:06
会傻子(金币+1): 谢谢参与
会傻子: 金币+5 2017-03-28 09:48:06
|
1 文献中研究负极的明显要多很多，正极材料需要含Li，而负极不需要，只要嵌锂就可以认为是负极材料，因此大家都想着去开发新材料，发paper容易，其实看看文章便知道很多物质根本没有应用价值； 2 毫无疑问，正极材料目前是限制锂离子电池能量密度、安全性的主要因素； 3 就目前大部分锂电体系，石墨的容量完全能够匹配，在高能量密度的场合下，更高容量的负极也是需求的，SiC，SiOn等负极材料也有较好的应用前景，而正极材料的克容量超过200的很少，且安全性，稳定性都很有问题，更需要关注，无奈难度比较高； 4 锂电池目前确实遇到了发展瓶颈，但其实已知道的材料体系还有一定的潜力可以发掘，仍需要去提升其性能。 |
13楼2017-03-27 17:24:58
简单回复
超级老快5楼
2017-03-27 15:34
回复
会傻子(金币+1): 谢谢参与
絮内12楼
2017-03-27 17:09
回复
会傻子(金币+1): 谢谢参与
^_^ 发自小木虫IOS客户端
tableman14楼
2017-03-27 17:26
回复
会傻子(金币+1): 谢谢参与
祝福了。
