24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

会傻子

铁虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 264.3
帖子: 375
在线: 63.4小时
虫号: 1881635

[交流] 关于正负极研究及容量的一些疑惑，还望大家提出宝贵的建议

小虫自涉及锂离子电池，就一直有如下一些疑惑：
1、为何研究负极的文献比正极多？就小虫所看过的文献而言，感觉相对正极材料，负极材料的研究似乎要更多些，不知道大家如何认为是不是，如果是是什么原因？因为负极材料种类多，好改善？
2、正极负极相对而言，哪个更需要突破？毫无置疑，正负极对提高锂离子电池能量密度都至关重要，那哪个更限制呢？我看到大家说的是正极多些，不知道大家如何看？
3、负极容量做到那么高的意义何在？正极材料的理论容量现在也就200mAh g-1（除了S这些），而负极即使是碳都有372mAh g-1，难道还不够接受正极的锂离子么？即使负极做到1000 mAh g-1，那正极有那么多锂离子要释放么？
4、锂离子电池是否已到极限，您认为最需要突破的是什么？

PS：小虫抛砖引玉，还希望各位不吝言辞，金币虽少，重在交流。欢迎膨胀，但更希望听到各位的真知灼见！！！

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

小魔女爱科研

» 猜你喜欢

求一份origin2019以上版本的origin软件压缩包已经有1人回复
电化学基础知识与资源网站已经有3人回复
分析化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有219人回复
中国科大电池方向任晓迪课题组招收2026级博士生-电解液/电池安全性/人工智能方向已经有20人回复
26年秋季博士申请已经有0人回复
推荐给英语教学者的一本单词书《金鱼单词讲义：从26个拉丁字母到106万个英语单词》已经有59人回复
推荐给教师的一本单词书《金鱼单词讲义：从26个拉丁字母到106万个英语单词》已经有27人回复
核磁分析软件MestReNova打开文件时报错已经有0人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

两种潜力巨大的新型锂电池已经有47人回复
电池开发呈多样化，更加注重安全性能已经有3人回复
高能电池——锂硫电池、金属空气电池已经有18人回复
关于发布国家重点基础研究发展计划2011年项目申报指南已经有7人回复
【专题】动力锂离子电池正极材料路线日趋明朗已经有45人回复
【其他】从新材料到空气电池，大型电池研究步入正轨（一）：正极材料已经有49人回复
【其他】电池技术异彩纷呈相关标准亟待确立已经有2人回复
【讨论】[转载]动力锂电正极材料路线日趋明朗 LiFePO4不可能成为主流材料~~欢迎拍砖^^ 已经有36人回复
【其他】中国电动汽车高能电池研发与市场现状已经有9人回复
【专题】中国锂电池产业策略：跟踪国外先进技术，制定国内统一标准强化知识产权保护已经有18人回复
【专题】车载电池的命运掌握在电动汽车手中已经有5人回复
【专题】新一代电池走向全固态——电动车与定置式大尺寸电池的需求推动开发已经有18人回复
【讨论】锂电池行业难题待解已经有54人回复
【交流】终极锂动力电池已经有3人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2017-03-27 15:02:22

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

liuwei2004

至尊木虫 (著名写手)

ECEPI: 2
应助: 438 (硕士)
金币: 13494.1
帖子: 2503
在线: 1009.9小时
虫号: 541039

★ ★ ★ ★ ★ ★
会傻子(金币+1): 谢谢参与
会傻子: 金币+5 2017-03-28 09:48:06

1 文献中研究负极的明显要多很多，正极材料需要含Li，而负极不需要，只要嵌锂就可以认为是负极材料，因此大家都想着去开发新材料，发paper容易，其实看看文章便知道很多物质根本没有应用价值；
2 毫无疑问，正极材料目前是限制锂离子电池能量密度、安全性的主要因素；
3 就目前大部分锂电体系，石墨的容量完全能够匹配，在高能量密度的场合下，更高容量的负极也是需求的，SiC，SiOn等负极材料也有较好的应用前景，而正极材料的克容量超过200的很少，且安全性，稳定性都很有问题，更需要关注，无奈难度比较高；
4 锂电池目前确实遇到了发展瓶颈，但其实已知道的材料体系还有一定的潜力可以发掘，仍需要去提升其性能。